Найти тему
Типичный Карамзин

«Архипелаг Гулаг»: «гнусная ложь и явное предательство», совершенное Солженицыным, и ответ дисcиденту от маршала Чуйкова

Василий Иванович Чуйков – прославленный маршал Советского Союза, человек, живший в Киеве, но похороненный за свои заслуги в Сталинграде, точнее уже в Волгограде, герой, представляющий собой ту самую Красную Армию, что была «от тайги до британских морей» наиболее сильной.

В свое время офицер опубликовал статью, в которой попросту отчитывает Солженицына, как нашкодившего ребенка, приводя в противовес его утверждениям факты.

Александр Солженицын (слева) и Василий Иванович Чуйков
Александр Солженицын (слева) и Василий Иванович Чуйков

Чуйков нещадно оспаривает некоторые моменты, в корне неверно упомянутые Солженицыным в его произведении «Архипелаг Гулаг». По его мнению, писатель злонамеренно позволяет себе критику страны, совершившей настоящий подвиг.

Цитируя некоторые отдельно взятые моменты, Чуйков проходится по ним и по их создателю карающим мечом провидения:

  1. По мнению Солженицына победа под Сталинградом была добыта никем иным, как штрафными солдатами, задержанными за преступления, совершенные ими против советской власти. В доказательство же писатель приводит знаменитый приказ №227 «Ни шагу назад», хотя каким образом именно данное распоряжение Ставки и именно штрафников упоминает Солженицын, Чуйкова непомерно удивляет.
  2. Возвращаясь к штрафным ротам, маршал возмущен словами писателя, позволившего себе определение победы, как нечто скрепленное героизмом штрафников, стремившихся собственной кровью искупить свои преступления. В понимании Василия Ивановича, Солженицын выглядит гнусным лжецом, порочащим собственную армию, победившую на берегах Волги.
  3. Вообще манера изложения Солженицына в то время очень напоминает то, что происходит сейчас, когда Россию (в то время еще СССР) старательно мешают с грязью все, кому не лень. В частности, в своих высказываниях, обращенных к Солженицыну, маршал Чуйков позволяет себе не сдерживать эмоций и именует писателя
«бесчестным лжецом и клеветником на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ»

Таким образом известный писатель, чей «Архипелаг ГУЛАГ» известен и даже пользуется определенной репутацией во всем мире, в глазах Чуйкова выглядит едва ли не как посыльный от «заклятых друзей» из-за океана.

А как считаете вы, прав Солженицын в своем перечислении недостатков советской власти и простого народа, или он преувеличивает? Или кто-то полагает, что писатель преуменьшает, и Красная армия не заслужила одержанной победы?

Ставьте «лайк», обязательно подпишитесь на наш канал и поделитесь своим мнением в комментариях, а самой статьёй – с друзьями и товарищами.

Рекомендую статью:

Зачем были нужны «золотые лотосы»: сомнительная традиция бинтования женских ножек в докоммунистическом Китае
Типичный Карамзин1 ноября 2022