Ну что же, урок «Истории и Философии морали»? Но вначале скажем несколько слов о наших друзьях. В силу объективных обстоятельств мы сейчас не можем активно комментировать их каналы, мы и на своём-то не шибко часто появляемся. Но мы про вас не забыли! Итак:
Всё о фантастике: обзоры, мысли и новости – канал Переплёт (хотя мы его по прежнему называем ПроЧтение)
Всё обо всём, много умных мыслей, наблюдений и, конечно же, стихи – Всем Корвалол за мой счёт.
Мир пиратов, компьютеров, очень умной и обаятельной девушки – Алена Верден. Поговорим…
Ещё о фантастике. Короткий метр, книги, новости, размышления: – Фантастика сегодня. Как и с Переплётом, с автором канала «Фантастика сегодня» мы очень хорошо знакомы.
Продолжать можно ещё долго… Это не реклама, просто захотелось поделиться.
Но вернёмся к нашим… баранам?
«Я размышлял на эту тему во время последнего урока Истории и Философии Морали. От остальных предметов она отличалась тем, что была обязательной, хотя экзаменов по ней мы не сдавали – мистеру Дюбуа, похоже, плевать было, усвоили мы что-нибудь или нет.
Только изредка он тыкал в кого-нибудь из нас культей левой руки (запоминать имена он не считал нужным) и задавал вопрос. И тут начиналось такое!»
Вообще, для нас это странно. У авторов канала в школе было достаточно экзаменов, и все предметы были обязательными для посещения, и все предметы шли в аттестат. То есть, каким бы незначительным предмет не был, он мог изрядно подпортить жизнь при поступлении в ВУЗ, где при прочих равных обычно смотрели на школьный аттестат. Странно, что Джонни в выпускном классе этого не понимает.
«Однако на последнем уроке он, кажется, всерьёз решил выяснить, чему же мы научились. Одна из девчонок довольно резко заявила:
– А моя мама говорит, что сила ничего не решает!
– Вот как?
Мистер Дюбуа с сожалением поглядел на неё:
– Я уверен, что отцы города под названием Карфаген были бы очень рады это слышать. Почему бы вашей матери не обнадёжить их на этот счет? Или вы сами сделаете это?»…
Вообще, почему «однако»? Что странного в том, что учитель хочет понять, что же вынесли ученики из его уроков? Но к делу.
Итак, «сила». Вероятно, имеется в виду физическая сила, а скорее даже – силовое воздействие. Не важно, большие кулаки или ствол в тощей ручонке. И то, и другое может оказать мощное силовое воздействие. Как бы ответили на этот крик души мы? «Ваша мама не права. Сила может решить многие вопросы, сила нужна, чтобы построить дом, но сила нужна так же и для того, чтобы защитить дом. Конечно, можно решить много вопросов, не применяя силу, но без силы вы обречены на прозябание и смерть». Вместо этого или чего-то типа этого мистер Дюбуа зачем-то приплетает Карфаген, разрушенный во время третей Пунической войны. Вероятно, имея в виду, что разрушен-то город был именно силой… Вот только мистер Дюбуа забыл, похоже, что Карфаген римляне пытались взять около восьмидесяти лет. То есть это не был бедный и несчастный городок, который злобные римляне стерли с лица земли. Он минимум дважды давал Риму по зубам так, что стал главным раздражающим фактором для них. Но идем дальше.
«– Что вы дурочку из меня делаете?! Все знают, что Карфаген был разрушен!
– Судя по вашему виду, вы об этом забыли, – ответил мистер Дюбуа с усмешкой. – Ну а раз уж знаете, то скажите нам: что, как не сила, раз и навсегда определило его судьбу?»
Ну, конечно же, сила. Причем не сила Рима, а его собственная сила в первую очередь. А во вторую – экономическая сила Рима. Потому что государство не может быть сильным, если его экономика слаба. И уж если говорить об уважении к Силе, то скорее уважение вызывает сила Карфагена, а не Рима. Но идем дальше и разрежем цитату комментариями:
«Ничего не поделаешь, я против воли презираю такие непростительно глупые мысли»…
Так, то есть вы, мистер Дюбуа, считаете, что это неправильно, но против своей воли презираете? Нет, ну это нормально. Есть люди, которые боятся пауков. Прекрасно понимают, что в большинстве своем эти мохнатые восьминогие лапушки (да, один из авторов канала любит пауков – угадайте, кто?) безопасны, но, тем не менее, против воли боятся их до паники. То есть мистер Дюбуа считает, что он не прав, но ничего с собой поделать не может. Так? Выходит так. Но тогда чего стоят его следующие слова о силе?
«Всякому, кто исповедует исторически неверную – и полностью аморальную – доктрину о том, что "сила ничего не решает", я посоветовал бы обратиться к духам Наполеона Бонапарта и герцога Веллингтонского и обсудить этот вопрос с ними. Дух Гитлера вполне подойдет для того, чтобы рассудить вас, а места в большом жюри могли бы занять, скажем, Дронт, Большая Гагара и Странствующий Голубь»
А что бы эти духи ответили? Возможно, они сказали бы, что прежде, чем применить силу, стоит сто раз подумать. И уж точно, духи Наполеона и Гитлера не стали бы говорить, что сила решает всё. Ведь в свое время у них была сила, и они всё потеряли.
«Сила, откровенная сила решила в истории человечества больше, чем какой-либо другой фактор, а противоположное мнение является в лучшем случае благим пожеланием. И если наши потомки когда-нибудь забудут эту основную истину, они оплатят свою забывчивость жизнью и свободой! Так было, и так будет»…
Интересно. То есть, мистер Дюбуа рассматривает Силу как самостоятельный элемент. Ну… да. В принципе именно так и считают Штаты. Нет ничего странного в том, что один из главных персонажей книги американского автора-патриота (исключительно с уважением это говорим) продвигает философию своей страны. Хайнлайн рисует нам США, очень четко и ярко. Нет никакого международного права, есть сила, и отрицать её… аморально. Ведь по мнению Дюбуа (и Хайнлайна, похоже) фраза «сила ничего не решает» – аморальна. То есть знак равенства ставится не только между правом и силой, но и между правом – и моралью? Так, выходит? Как не вспомнить гуляющие по сети мемы на тему правильных, демократических бомб с обеднённым ураном, которыми перемалывали в щебёнку Белград, и ужасные, неправильные высокоточные ракеты, которые наносят удары по объектам энергетики, старательно обходя жилые районы…
Так что забудьте про международное права. Право сильного – и всё. Нет больше никаких прав и законов. По сути, эту книгу – «Звездные рейнджеры» («Звездный десант») можно преподавать в МГИМО.
Вообще, книга очень актуальна сегодня именно как учебник. Сила – вот единственное, что правит миром, с точки зрения как автора, так и страны, в которой он живет. Принуждение к миру? Да легко – спалить пару городов в ядерном огне или превратить густонаселенный город в радиоактивный ад. Союзники? Союзников надо поставить на колени, чтобы знали, кто тут хозяин. Начинают своевольничать? Высадить десант, взорвать газо… пардон, космодром, водозаборник и что-нибудь ещё. Вот это высокоморально. Понимать надо!
И в то же время в книге есть некий идеализм. Не хочешь служить обществу? Не надо. Никто не неволит. Только тогда ты не имеешь основных прав гражданина – влиять на судьбу общества, на выбор пути. Почему? А зачем ты нужен обществу, если не готов его защищать? Почему общество должно служить тебе, если ты не хочешь служить ему? Принцип «от каждого по возможностям, каждому по потребностям». Делает отец Рико бизнес – прекрасно. Он может отправить сына на Марс, может сделать дома бассейн по олимпийским стандартам, может покупать одежду, машины… Он платит налоги и получает за это блага, возможности. Но он никогда не станет даже главой своего района, потому что:
«воин, солдат принимает личную ответственность за безопасность того политического объединения, членом которого состоит и ради защиты которого он при необходимости должен пожертвовать своей жизнью»…
Ну, вот сбежала туева куча народа из страны… Они же потом вернуться. Разве сможет общество рассчитывать на этих людей? А если не сможет, то разве общество вправе давать им возможность определять путь его, общества, развития? Вы же не пойдете в горы с инструктором, который сам в горах не был ни разу, верно? Так, может, просто лишить этих граждан избирательных прав? Вполне себе справедливо, как нам кажется… Пусть себе живут, работают но не принимают участия в управлении тем, за что не могут принять ответственность.
Но что-то понесло нас не туда. Может, вернёмся к фантастике? Она у нас есть!
На ЛитРес в текстовом и аудио исполнении, книги в лабиринте