"Если это способ Путина попытаться завоевать друзей и повлиять на американскую политику, тогда рассчитывайте на меня. Мне нравится то, что он говорит".
Бонжур, дорогие читатели! Не так давно президент России произнес впечатляющую речь на площадке дискуссионного клуба "Валдай". Речь эта была обращена в первую очередь к международным слушателям, поскольку там высказывались глобальные тезисы, касающиеся современного устройства мира.
Путин говорил об агрессивном неоколониализме, который высасывает все соки из незападных государств. Говорил о недопустимости подменять международное право неким "порядком", который устанавливают и навязывают силой США. И еще говорил о том, что он не является убежденным противником всего западного мира. Потому что, по его мнению, есть два разных Запада.
"Нужно четко понимать, что есть, как я уже и говорил перед этим, два Запада – как минимум два, а может, и больше, но как минимум два: Запад традиционных, прежде всего христианских, ценностей, свободы, патриотизма, богатейшей культуры, теперь уже и исламских ценностей тоже – значительная часть населения многих стран Запада исповедует ислам. Этот Запад нам в чем-то близок, у нас во многом общие, еще античные корни даже. Но есть и другой Запад – агрессивный, космополитический, неоколониальный, выступающий как орудие неолиберальных элит. Именно с диктатом этого Запада Россия, конечно же, никогда не смирится".
В американской газете New York Times привели крошечные выдержки из его речи, обильно снабдив их своими редакционными комментариями. Но, как оказалось, многие иностранные читатели уже сами нашли полную речь Путина и ознакомились с ней. Поэтому в своих отзывах под статьей они начали высказывать весьма интересные соображения.
Давайте почитаем, что они там написали. Перевод, как обычно, наш.
Big Bird, США:
Я видел всю речь - и вопросы, и ответы. Это было столь же впечатляюще, сколь и долго. Каким бы ни было ваше отношение к Путину и России, нельзя не думать, что если Байден покажет себя способным сидеть более 4 часов и говорить без телесуфлера или записок, он будет переизбран без проблем.
Речь апеллировала к консервативным ценностям людей по всему миру. Путин призвал ценить мнения и культуру всех людей. Если бы мне довелось прочитать отрывки этой речи, касающиеся проблем других культур, религий и ценностей, я бы скорее поверил, что ее произнес проснувшийся миллениал, а не Путин.
Враги Путина с содроганием обнаружат, что речь была хорошо воспринята не только нашими консерваторами, но и многими народами в мире. Там, где Трамп нашел своих сторонников среди забытого и оскорбленного рабочего класса США, Путин находит их в забытых и оскорбленных странах мира. И их много...
I.Keller, Франция:
Путин знает, как раздуть пламя раскола, потому что он усердно занимается этим уже 15 лет. Будь то в Италии, Франции, Великобритании или, как видим, в США, он вложил огромные средства в стратегию "разделяй и властвуй". И она очень эффективна в нашу эпоху социальных "СМИ" и сомнительных "новостных" каналов. Разве мы не можем проявить навыки критического мышления, чтобы увидеть, когда нами манипулируют, а наши ценности свободы слова используются против нас?
Native Tarheel, Северная Каролина, США:
Речь Путина о культурной войне вполне могла быть произнесена Тедом Крузом или Роном Десантисом. Возможно, Такер Карлсон написал это для него.
Stephen Morrow, Нью-Йорк, США:
Это напоминает мне о последних днях Римской республики, когда элиты и их фракции больше вкладывались в то, чтобы вцепиться друг другу в глотки, чем в защиту Рима от внешнего давления или нападений. Разногласия здесь опасны, в то время как в Китае нет ничего подобного. Нам нужно как можно больше солидарности, несмотря на всю фрагментарность информации, которую нам сообщают все стороны. Империи рушатся изнутри.
Mark, Тайвань:
Если это способ Путина попытаться завоевать друзей и повлиять на американскую политику, тогда рассчитывайте на меня. Мне нравится то, что он говорит в этом четырехчасовом шоу политического гения, здравого смысла, полного владения историей и убийственных ораторских навыков. Если бы Трамп был президентом, я почти уверен в своем сердце, что в мире был бы мир, НАТО было бы сокращено, Россия не чувствовала бы угрозы, и, конечно, мировая экономика процветала бы. Девяносто процентов населения мира не почувствовали бы угрозы со стороны законов, подрывающих традиционные семейные ценности...
Greg, Лион, Франция:
Вам может не нравиться Путин, но кое-что из того, что он говорит о США, - правда, если вы потрудитесь немного почитать историю. Прочитайте заявления саммитов НАТО с середины 1990-х до 2021 года, которые показывают, как США настойчиво добивались расширения НАТО в Восточной Европе. Это было явным нарушением обязательств, данных Горбачеву лидерами США и Западной Европы в 1990 году.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам!
_________________
Друзья, самые горячие политические тексты с отзывами иностранцев ищите на нашем параллельном канале на "Бусти". Там вас ждут статьи о референдумах, о выстрелах в Ижевске, о генерале Суровикине и т.д.