Критика! Знаете, приступая к написанию статьи, я на минуту задумался - сейчас я буду критиковать действие коллег, хотя я считаю, что о ком я собираюсь писать, недобросовестные коллеги, и все же, я же подвергну их критике, так вот что есть КРИТИКА?. Словарь в помощь - "Критика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности."
Признаюсь, после прочтения определения я обрел спокойствие. Я не собираюсь огульно ругать, и задирать свой нос насколько я прав, я дам вам анализ, оценку события.
Встав на путь финансовой несостоятельности первое что приходит на ум, это спрятать свое имущество. Знаете, когда такая мысль приходит заемщику самостоятельно, это его ошибка, он юридически не грамотен и считает свой поступок оправданным. Но когда, находясь в затруднительном финансовом положении, заемщик обращается к юристу и тот понимая, что таким способом вывести имущество из под удара нельзя, это вредительство. Действие около-юриста понятны, получить деньги и вроде изобразить бурную деятельность. И что примечательно, порой ко мне приходят люди, убежденные вот такими около-юристами, которые на мои разъяснения, что недвижимость попадет под удар, пытаются меня обвинить в некомпетентности и не знании лазеек! Да, мне и не нужно знать лазейки, я знаю закон и имею судебную практику))
Так вот, мои дорогие читатели, идея дарения перед банкротством преступна. Хотя выглядит вполне себе соблазнительно - отписать имущество родственнику не получив при этом ни копейки.
Судьи не глупые люди, да и фин. управляющие- ребята со знанием закона.
Пишу все это по причине того, что вчера (воскресенье) выслушал с намотанными соплями на кулак, - что зря я вас не послушала, меня обманули, и что мне делать? Думать, думать и еще раз думать!
А для всех остальных приведу судебную практику по данному вопросу.
" Перед процедурой банкротства должник дарит квартиру своей дочери. Как он думал - сделка ведь безвозмездная. Финансовый управляющий потребовал сделку признать недействительной. Первая инстанция удовлетворила требование фин.управляющего, а вот апелляция встала на сторону должника, заявив что пропущен срок исковой давности. В дело вмешался суд округа. В ходе разбирательства выяснилось, что должник скрыл документы по сделке от управляющего. Когда все это выяснилось, суд вынес очень жесткое решение." ( Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу №А50-8595/2018 от 3 февраля 2021 года)
И таких дел много. Описывать не стану, но пару дел прикреплю -
- Определение Верховного суда №304-ЭС21-9542 от 7 октября 2021 года
- Определение Верховного суда № 304-ЭС22-13086 от 14 октября 2022 года
Вопрос к читателю - почему вы верите в небылицы? И почему, когда вам говорят правду, относите это к разряду не знания, или отсутствия изворотливости?