Есть мнение, что человечество, — как минимум, наиболее простодушная его часть, — напрасно, поверив чудаку Дарвину, числит в своих предках орангутана. Почему, орангутана, я не понял, но подозреваю, что вылез он из шутки про происхождение ирландцев, украинцев и грузин. Больше неоткуда, вроде. Но в любом случае, — подлинная древняя история человечества была другой. ...Какой «другой»? По данному вопросу мнения есть разные. Вменяемым же, хотя и антинаучным, является только одно: человек был создан на шестой день Творения из глины. Остальные альтернативные происхождению от обезьяны в Африке мнения являются антинаучными и невменяемыми одновременно. Невменяемыми, ибо лишёнными смысла и ценности, включая также и ценность эстетическую. Ибо в рамках всех прочих мнений человек либо прилетел на Землю (чаще с посторонней помощью), либо был создан искусственно какими-нибудь аннунаками. То есть, ответ на вопрос о происхождении человека эти версии не дают, а подлинную историю человечества скрывают. Ес
О первопредках человечества: О`Рангутане, Хаврило и Шипнанадзе
16 ноября 202216 ноя 2022
2464
1 мин