Тема этой статьи лежит у меня в черновиках Дзена еще с ноября. Но никак не складывалось ситуации, когда она была бы наиболее актуальна.
Однако настал момент всё же написать.
Момент назрел с опубликованием статей про отношения. Точнее даже не сам факт написания этих статей, а то, как же по-разному читатели интерпретируют прочитанное, что они видя, как слышат, что высказывают в комментариях.
Собственно, давно известно, что каждый видит в действиях и словах других, в их ситуациях что-то очень своё.
И по-сути это нормально.
НО очередной комментарий про то, что
"слишком крепка ваша (моя то есть) броня и достаточно высок контроль степени того, как именно вас понял человек. Вас понять именно такой, какая вы есть способна только вы сама"
Да, для меня действительно важно как именно меня поняли.
Но и я сама ВСЕГДА стремлюсь понять человека так, как он сам понимает. Это для меня железное правило.
И, казалось бы, для большинства абсолютно справедливо и естественно всё и всех воспринимать, как в продолжении комментария моей подписчицы:
"Мы видим вас через призму себя. И вот где звенит при соприкосновении, то и озвучиваем. А то, что это не совпало с тем, что вы транслируете - это нормально." И многие согласятся.
Многим из нас кажется правильным видеть в других то, что было бы в нас в этой же ситуации.
НО штука в том, что таким образом мы видим не их, а себя, слышим не их слова, не их смысл, а себя и свой смысл. Только себя и больше никого.
Например, читая меня вы ловите СЕБЯ на какой-то ассоциации, основанной на вашей личной концепции, и вкладываете в мои слова не то, что "я имела в виду", а ЛИШЬ то, что вы лично интерпретировали, согласно вашему личному представлению/опыту/отношению. Понимаете?
Это только ваше и про вас.
Ко мне и смыслу написанного эти интерпретации
не имеют никакого отношения.
"Людям обидно, что их искренние чувства в момент прочтения ваших текстов, слова поддержки именно в том, что они разглядели за этими словами - отталкиваются вами. Вам посылают люди своё добро, исходя из своего понимания происходящего и хотят услышать добро. И это тоже нормально."
Знаете, что нормально?
Нормально это принимать факт того, что другие это не вторые вы.
И, например я, со своей писаниной и своими смыслами не обязана быть второй вами!
Тем более, что я одна, а вас... несколько тысяч!
То же самое про других авторов! автор один - подписчиков много, он не может быть таким, как видит его каждый отдельный читатетель и не обязан с этим видением соглашаться.
Да, искренние слова поддержки это невероятно ценно и я БЛАГОДАРНА
за каждое слово.
НО! Когда люди начинают рассказывать мне про меня то, что они разглядели, а не безоценочно отмечать факт, интересуясь у меня "о чем это?" и не слышат подтверждения их безусловной правоты - это беда прям...
Однако беда в том, что мы, как правило,
копируем поведение авторитетных для нас старших, которые с детства только и делали, что трактовали нашу жизнь. Но никогда не интересовались - а что же мы такое на самом деле. Им же лучше знать, что ты чувствуешь, почему так делаешь или с какой интонацией что думаешь.
Скажите нет? Это разные вещи?
Но нет, это всё про одно и то же. С рождения:
- не подойду к орущему младенцу - это он легкие тренирует,
- чего губы надула и глаза на мокром месте? Нечего тут обиженную строить!
- и так далее
- и тому подобное
А на самом деле -
- ребенку срочно нужно поменять положение тела/голоден/газы/испугался/душно/одиноко/тысяча причин.
- на самом деле ты чуть ни плачешь потому, что тебе маленькой больно от того, что кто-то коту на хвост наступил.
- что-то еще
- и что-то еще
Но зачем обращать внимание на факты и не оценивать?
Как можно не трактовать, не интепретировать?
Зачем увидеть другого?
Гораздо проще и привычнее придумать за него чего он там себе думает и чувствует.
Интересно, что люди более аккуратные думают, что закончив свою интерпретацию фразой типа "Я озвучила свои ощущения вас и они могут вообще не совпасть с истинной. Я на неё вообще не претендую, ибо не верю в неё." - они вроде как в домике, вроде как сгладили углы. Как-будто бы так.
Но видите ли в чем дело.
Истина есть.
И она именно в ФАКТИЧНОСТИ И БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ восприятия, а не в том, ЧТО интерпретировал мозг смотрящего и слушающего.
Например, вы подтверждаете «я озвучила свои мысли» - говорите о СВОИХ интерпретациях. То есть, говорите о себе и своём личном опыте, своих оЩущениях, напрочь отказывая человеку в его чувствах, мыслях, словах. И если человек указывает на его собственные факты, не совпадающие с вашими ассоциациями, на ЕГО СОБСТВЕННЫЕ слова и смыслы - это вызывает противоречие у вас лично. То есть возмущает то, что оказывается ВАШИ ассоциации только про ВАС ЛИЧНО и поддержка тоже только та, которую ВЫ хотели бы в подобной ситуации СЕБЕ.
Не другому, а себе.
А есть ли тут от чего возмущаться и обижаться?
Ожидая такого "принятия", требуя его даже косвенно и сетуя на такие вот "неприятия нашей искренности" мы проявляем совершенно
детскую инфантильную позицию:
"Если я верю в то, что этот куличик из песка торт, то будь добр ешь и нахваливай, ведь я так искренне старалась тебя угостить вкусным тортиком!"
Но это не только в комментариях или переписках происходит.
Это всюду вокруг нас. И постоянно.
Например в повседневной жизни. Скажем вы с супругом. Вы целый день крутились на работе, потом прибежали и приготовили вкусный ужин, а он пришел, не поинтересовался как вы, молча поел под телек и буркнул дежурное "спасибо" на ваш вопрос о том, как ему это потрясающее блюдо. Ну и вы вспыхнули - "Он на меня не смотрит - я ему противна. Он меня не ценит, он грубит, ему наплевать. Есть на стортоне, конечно я готовлю не так, как у его мамы... "
"И понеслась душа в рай..." - вы уже себя накрутили, какой уж там сон...
А ведь то ли самое произошло?
Скажите "ну очевидно же - всё так". Но не так.
*****************
Текст уже вышел длиннее, чем я рассчитывала.
Если вам будет интересно, я продолжу, например завтра.
Хочу поделиться с вами очень даже несложным секретом того, как научиться факты отличать от интерпретаций - по сути
Как обрести фактичность.И как сильно это помогает в жизни.
Рассказать?
P.S. Огромное спасибо моей читательнице под ником "НАДЕЖДА" за стимул к написанию статьи, открытость и развернутые комментарии, которые и взяты за ее основу.
P.P.S. Вы ЛУЧШИЕ
Дорогие! По вашему совету:
Карта Сбера для поддержки автора и подарка на совсем скорый ДР 5469980281336715
И попробуем новую кнопку Юмани для подарка ко дню рождения:
Или можно воспользоваться реквизитами из этой публикации: