Есть мнение, что насилие в компьютерных играх, — а его там море, я-то знаю, — делает мир более опасным. И каждый новый «колумбайн» провоцирует расследование, приводящее к одному и тому же результату. Стрелок — играл. Не играл бы, такое ему и в голову не пришло бы. Ergo, всё зло от игр. К таким, во всяком случае, выводам обязательно приходит какой-нибудь общественный или политический деятель.
...И деятель этот рисуется воображению настолько ветхим, словно последний песок из организма просыпал он, рубясь ещё в DOOM. Ан-нет. Проверив, часто можно понять по году рождения, что начинал он с DOOM III. И не стал же в итоге маньяком. А ещё хуже — политиком стал. Тем не менее, сам понимать-то должен, что не из-за игр покатился под откос. Просто, карта так легла. Или наследственность.
Он и понимает. Однако, жизнь тоже игра и у неё свои правила, нравятся они кому-то или нет. Громкое событие, это вызов, ответа на который общество ждёт от лиц наделённых властью. И первая мысль всякого такого лица: что бы такое конструктивное замутить, по существу вопроса? Конструктивное, это новые фонды, новые штаты, — а значит и перспективы. Хорошо же! Но конструктивное нужно, как минимум, придумать сначала. А времени нет. Да и фондов могут не выделить. Не факт, что наверху новым расходам будут рады.
Следовательно, вторая мысль чиновника: что бы такое замутить, но — без дополнительных расходов? Задаром же не только построить, но и сломать ничего нельзя. Можно только запретить. И отсюда вырастает чиновный запретительный зуд. Ибо почти в 100% случаев запретить, — единственное, что чиновник реально может сделать, когда немедленных действий от него требуют.
Блог с ежедневными публикациями не развлечение, а работа. Кошелёк ЮМани 4100 1168 3178 5907
Только запретить тоже не так-то просто. Ибо что запретить? Шизофреников? От этого их меньше не станет. Только больше. Запретить шизофреникам покупать оружие? Это и так запрещено. Запретить вооружённым шизофреникам заходить в школы? Не послушаются. Психи же.
Так и появляется идея про игры.