«Нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда».
Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Прецедентом для решения стал спор двух жительниц Липецка. Одна из них пожаловалась на круглосуточный лай соседских собак. По словам потерпевшей, алабай и дворняга постоянно нарушают «предельно допустимые санитарные уровни шума».
Это подтвердили свидетели. Также против собак сработали и видеозаписи с прикреплённым актом о результатах измерения звука. По словам заявительницы, из-за постоянного шума ее старшему сыну пришлось переехать к бабушке, чтобы иметь возможность нормально спать и учиться, а у младшего появились повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама же женщина жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное давление.
Она просила суд запретить соседке держать собак и компенсировать ущерб суммой в 15 тысяч рублей. Изымать собак не стали, а вот с денежной компенсацией суд согласился. Суд пояснил, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда.