Здравствуйте друзья,
Несмотря на то, что в какой-то степени я пописываю путёвые и непутёвые заметки... Однако всё же, я больше читатель чем писатель и как читатель и как писатель периодически сталкиваюсь с токсичными личностями... Причем далеко не всегда со стороны читателей.
Недавно мне попалась вот статья вот с таким говорящим названием - Я баню всех, кто пишет негативные комментарии": резиновый блок Дзена и зачем удалять комментарии хейтеров
А на этом скрине представлен основной смысл статьи.
И всё вроде бы хорошо и понятно. Автор вроде даже как радеет за правое дело удаляя, по её мнению, токсичные комментарии и блокируя их авторов. И я даже в какой-то мере согласен, что рамки приличия следует соблюдать и реагировать в случае появления оскорблений и оскорБлятелей. Повторюсь, вроде всё хорошо и понятно, но совершенно не понятно по каким критериям производится анализ токсичности того или иного комментария. На основании чего принимаются эти решения? Только лишь на основании того, что по её мнению она творит благое дело? Однако борясь со злом, за правду и справедливость важно не сотворить ещё большее зло. И уж совсем не стоит забывать, что там где начинается непомерная свобода одного - заканчивается свобода других. Там, где начинается свобода авторов вырезать неудобные, неугодные, комментарии... Там заканчивается свобода читателей на собственное мнение и свободу высказать это мнение.
Так стоит или нет удалять негативные комментарии? Чтобы ответить на этот вопрос стоит сперва разобраться что считать негативным и токсичным комментарием. Так как, по моему, простое несовпадение мнения читателя и мнения автора ещё ни о чём не говорит. Так это несовпадение мнений может быть вызвано недостаточной степенью информированности как одной так и другой стороны, то есть как читатель, так и писатель могут не обладать всей полнотой информации по теме статьи, поста и т.д. Мало того! Иногда и автор и читатель могут говорить об одном и том же, но так как они выражают мнение разными словами и с разных точек зрения, несмотря на совпадение их мнения, оба считают негативными принимаемые комментарии. Когда один доказывает, что слон большой, а другой, что он сильный...
Несовпадение мнений... Как много тех, кто забывает простую вещь - сколько людей, столько же и мнений. И естественно, что каждый считает именно свою точку зрения истинной и единственно правильной, а потому многие тут же бросаются на её защиту. Защиту своей точки зрения, своего мнения или же самолюбия. Бросаются защищать так рьяно, что не стесняясь переходят ту грань, когда самозащита превращается в беспредел. И порою даже не удосужившись проверить чужое мнение на достоверность, переходят на личности и оскорбления. Особенно авторы, ведь у них, в отличии от читателя есть волшебные кнопочки - удалить комментарий и заблокировать пользователя. Чем многие с удовольствием злоупотребляют, совсем как автор из приведённого выше примера. Ведь далеко не каждый из её читателей и комментаторов являлся токсичной личностью и хейтером. Я почему-то уверен, что с большей частью из них можно было найти общие точки соприкосновения.
Читатель находится в более беззащитном положении, так как у него есть лишь одна кнопка - скрыть статью или канал из своей ленты показов. Но даже в этом случае он не сможет повлиять на оставленное в свой адрес автором канала оскорбление, на казалось бы вполне безобидное замечание. А ведь не всегда негативные, критические, комментарии читателей несут оскорбительный характер и вред авторам, так как пусть даже горькая, но правда, всегда лучше пусть сладкой, но лжи. Более того, критика позволяет выявить слабые места в своём творчестве, а следовательно провести работу по совершенствованию своего мастерства, выявить направление в котором следует приложить больше усилий. То есть критика приносит намного больше пользы тем авторам, которые адекватно на неё реагируют.
Так же в борьбе за свои ,типа, поруганные права не стоит забывать, что равно как и автор потративший часть своего времени и сил на написание статьи, читатель так же тратит время и силы на прочтение и написание комментария, что уже само по себе достойно уважения. А безосновательное вырезание пусть и неудобного комментария, само по себе является оскорблением читателя. Является нарушением его права выражения своего мнения, проявлением неуважения к читателю со стороны автора.
Но хорошо, что большинство авторов всё таки радеют за уважительное отношение к читателям. Как например автор этой статьи - Об отвратительном отношении авторов к читателям Дзена, в которой рассуждает почему многие авторы исповедуют потребительское отношение к читателю. И осуждает тех, для кого читатель превращается в обычные циферки статистики, которые следует увеличивать...
На этом на сегодня всё. Спасибо что дочитали мои закорючки.