«В течение 6 — 8 месяцев от Балтийского моря до Азовского стояла сплошная стена немецких штыков, отделявшая 19 губерний (не считая Польши и Финляндии) от советских владений...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Да, в этот период, в 1918 году, у противников большевиков было два основных варианта: либо ждать появления сил Антанты и рассчитывать на их помощь... либо сотрудничать в той или иной форме с немцами. Ведь именно германцы «прикрывали» державу П. П. Скоропадского и Войско донского атамана П. Н. Краснова, именно при немецкой поддержке создавались монархические белые армии (позднее эти части вошли в состав ВСЮР А. И. Деникина или стали Северо-Западной армией).
Добровольческая армия Л. Г. Корнилова, затем — М. В. Алексеева и А. И. Деникина избрала первый путь: ждать победы Антанты. Стратегически это сработало в 1919 году. А вот остальные южные противники большевиков выбрали тактический вариант: рассчитывать на немцев.
«1) Союз с немцами морально недопустим, политически нецелесообразен.
2) Пока — ни мира, ни войны...
Как бы то ни было, два основных положения — непредрешение формы государственного строя и невозможность сотрудничества с немцами — фактически нами были соблюдены до конца...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Оттого у Добровольческой армии были весьма натянутые отношения и с атаманом П. Н. Красновым, и с гетманом П. П. Скоропадским, и с прогерманскими монархистами. Однако, на обвинения в сотрудничестве с немцами со стороны «добровольцев» эти деятели отвечали интересным образом. Хорошо известны слова П. Н. Краснова, о том, как он передает «добровольцам» оружие от немцев, «омывая» его в водах тихого Дона.
И всё, оно, оружие это, уже как бы и не от немцев. Просто от донского атамана, который «тактически дружит» с кайзером (впрочем, дружить с немцами П. Н. Краснов будет до конца жизни фактически). Но я сегодня приведу слова иного деятеля, не менее любопытного. Но малоизвестного.
И так, знакомьтесь, Георгий Николаевич Лейхтенбергский, та самая «белая кость» в белом движении. Родился в Риме, учился во Франции, большую часть жизни провел в Баварии (имел там собственный замок). Сын герцога Лейхтенбергского и графини Богарне, полковник Лейб-гвардии Конного полка, один из создателей прогерманской белой Южной армии, один из основателей эмигрантской организации «Братство русской правды».
Разумеется, до самого конца считал, что нужно было с немцами идти (впрочем, кого это должно удивлять — у человека, как-никак, замок в Баварии, у Деникина или Алексеева такого все же не было). А про белых добровольцев, ориентировавшихся на Антанту, писал вот так:
«Горделиво звучавшее слово генерала Деникина о независимости Добровольческой армии было на деле также понятием очень относительным. Сначала и патроны они получали, правда, от атамана Краснова; правда, эти снаряды и патроны были русские, из запасов, накопленных ещё Императорским Правительством...
...без разрешения немцев и гетмана, Краснов не мог бы получить этих русских снарядов, не пересылать их столь нуждавшейся в них Добровольческой армии. Немцы сказали Краснову: «мы ставим заставу в Батайске, но мы будем закрывать глаза, если вы будете возить снаряды и патроны добровольцам другим путем из числа уделяемых вам запасов».
И каждый день грузовики, в обход Батайска, возили по грунтовым дорогам на Кубань снаряды и патроны, которые доставляли добровольцам... с ведома ненавистных им немцев. Вожди добровольцев это знали. И, казалось бы, не следовало бы им кичиться своей «независимостью», по крайней мере в тайных деловых сношениях...» (с) Г. Н. Лейхтенбергский. Как началась «Южная армия». Берлин, 1921. Архив Русской революции.
Таким образом, сторонники «германской ориентации» фактически бросали белым встречные обвинения в двуличном поведении.
Тут я бы ещё хотел сказать парочку слов буквально о «контексте». Дело в том, что в этот период Добровольческая армия пошла во Второй Кубанский поход (июнь — ноябрь 1918 года), крайне для неё тяжелый на самом деле. Красную Армию Северного Кавказа, плохо организованную, руководимую во многом «полевыми командирами», едва удалось разбить (хотя у белых было действительно меньше людей).
Потери у белых были очень большие, как в людях в целом, так и в командном составе. Так, именно в этой операции «добровольцы» потеряли С. Л. Маркова и М. Г. Дроздовского. Объективно, это были одни из лучших командиров белых, энергичные и инициативные, умевшие за собой вести людей.
Антанта же тогда была занята Первой мировой и белым на юге практически не помогала (да и как, там ведь немцы). А что бы произошло с Добровольческой армией, не будь у неё тех самых патронов и снарядов от атамана П. Н. Краснова? Много бы они вообще навоевали? В заключение, слова самого Антона Ивановича, про состояние белых в том походе:
«Основные части Добровольческой армии во второй раз, казалось, гибли. 2-ю, 3-ю дивизию, некоторые пластунские батальоны пришлось вывести на длительный отдых для формирования и пополнения, 1-я оставалась еще на Ставропольском фронте. В добровольческих полках, проведших через свои ряды по многу тысяч людей, оставалось налицо 100-150 штыков. Несколько лучше было положение кубанских конных дивизий, в которые безостановочно с занятием каждой новой станицы приливала живая волна...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Таким образом, возникает вопрос: а продержались бы про-антантовские белые до 1919 года без помощи со стороны атамана П. Н. Краснова, гетмана П. П. Скоропадского, герцога Г. Н. Лейхтенбергского и стоявших за ними немцев?
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.