Вот сидит американский блогер, делать ему нечего. И пишет командованию морской пехоты: "В соответствии с законом о свободе информации, прошу предоставить информацию о результатах конкурсных испытаний M27 IAR". И пожалуйста. У нас не так. Военная тайна. Зато о скором принятии на вооружение сообщит директор компании, а не министр обороны.
Не люблю писать длинные тексты. Даже еще больше, чем большинство из читателей читать. Некоторые умудряются читать даже не через строчки, а через абзацы. У меня тоже мысль иногда скачет, так что квиты.
Буду краток. Когда проводили конкурсные испытания претендентов на M27 IAR, образец от H&K явных преимуществ по надежности не демонстрировал. Пожалуй, главным выводом этих испытаний было то, что винтовки с коротким ходом поршня не были надежнее винтовок с газоотводом, так как в конкурсе участвовали и сравнивались те и другие от разных производителей. А почему выбрали именно от H&K, а не Colt, который тоже участвовал и показал неплохие результаты, я не знаю и даже не предполагаю, не по теме вопрос.
Причина худшей надежности простая. У нас каждый школьник знает как работает AR15. Решение изящное до восторга. Вот если бы еще как-то заменить пороховые газы на инертный газ или обычный воздух, а то нагар, коррозия. Немцы заменили газы коротким штоком с поршнем. Пороховой грязи стало меньше. И надежности. Короткий ход поршня открывает затвор (отбрасывает затворную раму) несколько быстрее, чем газы. А в AR15 экстракция гильзы осуществляется за счет остаточного давления в патроннике, если вы не знали. В результате повышенный процент обрывов гильзы на пылевых испытаниях - из-за повышенного давления в момент открытия затвора (привет Ирак и Афганистан).
Другая проблема это то, что удар штока поршня приходится выше центра масс затворной группы, и в этот момент нагрузка на боевые упоры распределяется неравномерно. Результат: живучесть затвора M27 - 7 000 выстрелов, M4A1 - 9 000. По стволам: 10 000 для M27 и 7000 для M4A1. По любому до АК-74 не дотягивают. Если ресурс на весь автомат, утвержденный заказчиком, составляет 10 000, то ствол АК-74 работает до 18 000. За последнюю цифру ручаюсь, ибо слышал ее от непосредственного разработчика Ю.К.Александрова.
К затворам и стволам прибавляются старые неизлечимые болячки всех AR-подобных - магазины и патроны. Вернее следствия их выбора. Можно менять стволы, менять газ на поршень, цевье, приклады и буфера отдачи. Патрон и способ запирания, магазин со способом его установки и базирования менять нельзя, а именно в них и содержатся все недостатки этой системы.
Похоже, решающим фактором, определившим выбор M27 IAR, стала кучность, ставшая для американцев идефиксом. Она достигает 2 МОА по сравнению 4,5 у M16A4. Так, например, американский генерал считает, что используя M27 вместо M249, боец получит тот же результат в задаче на "подавление", расходуя меньше патронов за счет лучшей точности стрельбы. Повторяю: американский генерал. Если хотите опровергнуть, пишите ему, а не мне.
Стоимость новой морской винтовки в пять раз выше, чем у старой пехотной. Ну, с этим у американцев никогда проблем не было, деньгопечатающая промышленность у них всегда хорошо работает.
Уважаемые, почитал ваши комментарии. Всё как обычно. Каждый со своей колокольни в меру своих представлений. Не нужно стараться меня переубедить абстрактными идеями. Я на них просто не отвечаю. Так же и на всякие явные глупости. Переубедить меня можно только документами, цифрами и логикой. К сожалению, с последним у некоторых проблемы, они пытаются демагогию выдать за логику.
Я не претендую на истину, но мое предложение, которое базируется на конкретном примере нашего противника, заслуживает большего внимания, чем те экзерсисы с системой Калашникова, которые творят сейчас на их производстве. Хотя бы потому, что для проверки этой идеи нужно задействовать мозги и ресурсы заказчика, то есть для решения задачи нужно привлечение двух ведомств, и только они могут дать окончательный ответ.
Тем, кто дочитал до конца и особенно тем, кто читал внимательно и имеет трезвый, грамотный взгляд на вещи, хочу предложить маленький конкурс с призом. Мне тут от рекламы накапало, готов организовать призовой фонд в размере банки пива, стоимостью 100 (сто) рублей. Условие конкурса - вы должны задать вопрос, который по идее следует за изложением некоторой информации в этой статье. Я даю ответ и высылаю приз в виде его стоимости на ваш номер карты. Понравится ответ или нет, решайте сами. Да, таких вопросов может быть несколько, если они мне понравятся, отвечу. Но я имею в виду только один.
В налоговую только не стучите, а то закроют за организацию азартных игр. Нахрен.