Когда люди не видят дальше своего носа

Вот такие комментарии нынче - частое явление.

Поддержка СВО разве автоматически означает поддержку нарушений военкомов, о которой я писал? И да, я никому ничего не должен

Или вот такие измышления встречаются сплошь и рядом:

То есть, те кто не в бою - не могут поддерживать СВО? Логика на грани фантастики

Ещё один плод графомании сверхразума:

Никогда не отправится, так и будет писать об этом в интернетах. Смиритесь с этим, смирения вам в жизни точно не хватает

Ну и бинго - это вот такое

Ну серьезно. Поддержка одного не означает поддержку другого.

Наезды на мою точку зрения я получаю часто. Но ущербность моих критиканов состоит в том, что они дальше носа своего не видят. Воспринимают только черное/белое, или/или. То есть, если ты поддерживаешь СВО - ты во всём поддержиааешь Путина. Ну, что за бред? Я не поддерживаю Путина в таких моментах, как введение жилищных алиментов, пожизненное для педофилов (именно потому что следствие в таких делах плевать хотело на экспертизы). При этом я поддерживаю возврат Крыма, СВО и полный запрет пропаганды ЛГБТ. И несмотря на поддержку СВО я не поддерживаю призывную армию, да и призыв как таковой (считаю, что контрактная более эффективна и более боеспособна).

К сожалению, моим критиканам не дано осознать, что так можно было. Им непонятно, что Путин для меня не сверхсущество, на которое надо молиться и каждое слово которого надо воспринимать как истину в последней инстанции. Путин - это тот, кто сейчас управляет страной. И нравится он тебе или не нравится - от этого не меняется ровным счётом ничего. И отношение к нему должно быть как к директору большого предприятия - есть у директора и полномочия, и обязанности, и вы не обязаны быть во всём согласны со своим директором.

Поэтому людей, которые сочиняют подобные комментарии - я считаю врагами России. Да, ни больше ни меньше. От таких комментов просто несёт радикализмом и желанием "свергнуть Путина" с непонятными перспективами после.

Интересно, всегда задавал таким человекам вопрос: "А какого президента вы хотите, кого бы вы хотели видеть на этой должности?" - и не получал ответа. Ну серьёзно, были только размытые фразы типа "лишь бы не вор", и на этом всё. Только единицы могли назвать личность, которую бы хотели видеть, но при этом не могли внятно объяснить, какую политическую программу он должен внедрить в жизнь, по их мнению. Из чего я снова делал вывод, что цель таких комментаторов - посеять в умах штамп "убрать путина". Бесполезно, господа. Я умею отделять зёрна от плевел, а подобных недалеких давно уже вижу насквозь.