Леденящая кровь история. Ну-с, начнем.
В конце марта, когда в Петербурге и без того сырость и тьма, случилось странное происшествие, а именно - цирюльник, или, как нынче принято говорить, содержатель барбер-шопа, некий Иван Яковлевич, обнаружил чужой нос.
С этого и начались известные приключения цирюльника, чиновника Ковалева и прочих достойных джентльменов и органов обоняния. Вот про это сегодня и рассказ.
Первоисточник излагать не буду, всем известно, как румпель разгуливал по Петербургу, наряжался в мундиры и вел самостоятельную жизнь. А расскажу про то, как увековечена эта странноватая, чисто гоголевская история.
В Петербурге есть три памятника Носу, но здесь рассмотрим только два, ибо они и связаны.
Этот Нос висит на стене дома на пересечении проспектов Римского-Корсакова и Вознесенского - где-то в тех краях, где и квартировал коллежский асессор (он же майор согласно Табели о рангах) Ковалев.
А вот этот Нос притаился в укромном уголке Музея городской скульптуры - напротив площади Александра Невского. Кстати, вход свободный.
Хорошо видно, что оба Носа похожи - и плиты, и надпись, как будто это два варианта одного и того же памятника. Вот тут-то и соль. История в духе Гоголя, у которого то голова пропадает, то еще что-то.
Сделали Нос, прикрепили к стене, торжественно открыли памятник. А он в один прекрасный день возьми да и пропади со своего места, в полном соответствии с действиями прототипа. Не удивлюсь, если это и случилось в конце марта.
А когда сделали вторую версию - Нос 2.0 - первый внезапно обнаружился где-то по соседству. То ли его хотели украсть как Чижика-Пыжика периодически воруют, то ли доска сама отвалилась, а добрые люди уволокли в угол, чтобы не мешала. Как у Довлатова в "Чемодане":
"есть подозрение, что эпоксидная смола не затвердела. Цыпа бухнул слишком много растворителя. Короче, эта мраморная фига держится на честном слове. Поэтому, когда начнется митинг, отойди в сторонку".
Здесь, как говаривал сам Гоголь, происшествие совершенно закрывается туманом, и что произошло, решительно ничего не известно. Известно только, что когда первый Нос обнаружили, второй уже висел на стене, так что оригинал отправили в Музей городской скульптуры.
Не вешать же два рядом, в конце-то концов.
Мне Нос на первой фотографии как-то более симпатичен - еще бы водосточную трубу через него пропустить, вообще отлично выйдет.
Второй имеет испитый вид, но возможно, это из-за цвета камня. Зато он литературно более точен. Имеет характерную черту оригинала:
"Ковалев потянулся, приказал себе подать небольшое стоявшее на столе зеркало. Он хотел взглянуть на прыщик, который вчерашнего вечера вскочил у него на носу; но, к величайшему изумлению, увидел, что у него вместо носа совершенно гладкое место!"
Вот такой носатый детектив.
Кстати, любоваться обоими носами можно совершенно безвозмездно. То есть даром.