Найти тему
2,4K подписчиков

Операторы связи опасаются новых расходов на антитеррористическую защиту

Российские операторы раскритиковали инициативу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, по которой требования на защиту от террористов могут распространяться не только на подведомственные ему организации, но и на все объекты связи. В частности, на ряде узлов связи нужна будет вооруженная охрана, на что потребуется потратить около 5 млн руб.

Российские операторы раскритиковали инициативу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, по которой требования на защиту от террористов могут распространяться не только на подведомственные ему организации, но и на все объекты связи. В частности, на ряде узлов связи нужна будет вооруженная охрана, на что потребуется потратить около 5 млн руб.

Российские операторы раскритиковали инициативу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, по которой требования на защиту от террористов могут распространяться не только на...

«Коммерсантъ» ознакомился с отзывами МТС и «Вымпелкома» на проект постановления правительства от Минцифры, который вводит требования по антитеррористической защите объектов, относящихся к сфере деятельности ведомства. В их число вошли охранные мероприятия, внедрение пропускной системы, системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, упорядочение внутренних правил по реагированию на поступившие угрозы и др.

Данный проект опубликовали для общественного обсуждения 3 октября 2022 года. В нем обновляются требования аналогичного постановления от 2014 года.

Проектом распространяются требования на Минцифры, Роскомнадзор, подведомственные им организации, а также на объекты, «относящиеся к сфере их деятельности», то есть на сети связи операторов, считают представители МТС и «Вымпелкома».

Операторы заявили, что такое расширение является необоснованным, поэтому должно касаться лишь тех, кто может пользоваться Минцифры для государственных нужд. Компании отметили, что в проекте объекты, подлежащие защите, разделяются на категории в зависимости от степени угрозы террористических актов и их возможных последствий. По их мнению, это приведет к новым расходам.

Если объект в соответствии с новой системой отнесен к первой категории, то для его защиты необходимо организовать вооруженную охрану, а она стоит примерно 5 млн руб. в год при привлечении ЧОПа, рассказали в «Вымпелкоме».

Если объект требует охранников, но без оружия, то на это потребуется 1 млн руб. в год, а если речь идет о пультовой охране — 84 тыс. руб. в год, поделились в компании.

По новым требованиям объекты, которые относятся к сфере деятельности Минцифры, обязаны также информировать охранную организацию и уполномоченные органы об обнаружении подозрительных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), транспортных средств, предметов, почтовой корреспонденции и других угрозах совершения на объекте террористического акта. Однако у операторов связи нет денег и компетенций для обнаружения БПЛА, пояснили в МТС и «Вымпелкоме».

Некоторые юристы считают опасения операторов необоснованными, так как полагают, что на самом деле в документе ничего по сути не поменяется. В Минцифры же обещают учесть замечания компаний.

Ранее «Телеспутник» писал, что Минцифры планирует выделить кибербезопасность в отдельную отрасль.

«Коммерсантъ» ознакомился с отзывами МТС и «Вымпелкома» на проект постановления правительства от Минцифры, который вводит требования по антитеррористической защите объектов, относящихся к сфере деятельности ведомства. В их число вошли охранные мероприятия, внедрение пропускной системы, системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, упорядочение внутренних правил по реагированию на поступившие угрозы и др.

Данный проект опубликовали для общественного обсуждения 3 октября 2022 года. В нем обновляются требования аналогичного постановления от 2014 года.

Проектом распространяются требования на Минцифры, Роскомнадзор, подведомственные им организации, а также на объекты, «относящиеся к сфере их деятельности», то есть на сети связи операторов, считают представители МТС и «Вымпелкома».

Операторы заявили, что такое расширение является необоснованным, поэтому должно касаться лишь тех, кто может пользоваться Минцифры для государственных нужд. Компании отметили, что в проекте объекты, подлежащие защите, разделяются на категории в зависимости от степени угрозы террористических актов и их возможных последствий. По их мнению, это приведет к новым расходам.

Если объект в соответствии с новой системой отнесен к первой категории, то для его защиты необходимо организовать вооруженную охрану, а она стоит примерно 5 млн руб. в год при привлечении ЧОПа, рассказали в «Вымпелкоме».

Если объект требует охранников, но без оружия, то на это потребуется 1 млн руб. в год, а если речь идет о пультовой охране — 84 тыс. руб. в год, поделились в компании.

По новым требованиям объекты, которые относятся к сфере деятельности Минцифры, обязаны также информировать охранную организацию и уполномоченные органы об обнаружении подозрительных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), транспортных средств, предметов, почтовой корреспонденции и других угрозах совершения на объекте террористического акта. Однако у операторов связи нет денег и компетенций для обнаружения БПЛА, пояснили в МТС и «Вымпелкоме».

Некоторые юристы считают опасения операторов необоснованными, так как полагают, что на самом деле в документе ничего по сути не поменяется. В Минцифры же обещают учесть замечания компаний.

Ранее «Телеспутник» писал, что Минцифры планирует выделить кибербезопасность в отдельную отрасль.