Есть мнение, что не стоит называть славянами великих русов, ибо слово это происходит из европейских языков, где slave означает «раб». В европейские же языки оно проникло из латыни, что намекает на длинную руку Рима. Выглядит это мнение как-то так:
...Выглядит оно так или схожем образом, несмотря на то, что в латыни slav именно «славянин», а «раб» — servus. Причём, имеется ввиду в данном случае именно средневековая церковная латынь, которой пользуются в Ватикане. В классическом варианте латыни слово slav отсутствовало, ибо древние римляне, регулярно имея дела с германцами, кельтами и даками, о славянах знали мало. А может, и ничего не знали. То что некоторые из упоминаемых римскими источниками варварских народов были славянскими, — лишь далеко не бесспорные гипотезы. И в любом случае, ни одно из этих племён римляне не называли «славянами» или «сервами».
И кстати, по-латыни «серб» — Serb. С servus это также не однокоренные слова.
Так или иначе, о славянах «склавинах» впервые упоминают византийские греки. К которым тоже не может быть претензий, так как по-гречески «раб» δούλος, а «славянин» Σλαύος. Более того, из византийских источников становится понятно, что слово «славяне» уже в середине I тысячелетия новой эры было самоназванием балканских и восточноевропейских народов, которые сами греки по традиции предпочитали именовать «скифами».
Слово же slave в смысле «раб» в европейских (только германских) языках появляется в средних веках, когда французский сменил латынь в качестве языка межнационального общения. И происходит от старофранцузского esclave — «невольник». Не однокоренного и не состоящего в родстве с французским же slave — «славянин». То есть, так — потеряв три буквы — слово esclave стали произносить немцы. Слово slave в смысле «славяне» появилось в германских языках раньше и независимо.
- Поддержка канала и мирового заговора
...Была ли это просто случайность или они это сделали назло? Ну… пусть бы и назло. Если по-совести, то повод у немцев был. Мы раньше начали называть их «немцами» — «немыми».
Русов же, кстати, славянами действительно называть не стоит по причине совсем другой. Просто, были они, скорее всего, финнами.