Ну, как «сложнее»? Беднее лексикой, но богаче правилами, падежами, временами и так далее. Часто, богаче фонетически, ввиду наличия большого количества звуков. Действительно, со временем, — это общее правило, — язык пополняется новыми словами, отражающими понятия и оттенки смысла, но становится проще в употреблении.
И такая ситуация порождает вполне правильный вопрос. Рассматривая процесс в ретроспективе, можно придти к выводу, что самые древние языки человечества при минимальном словарном запасе обладали огромной сложностью. В таком виде они и появились?
Вопрос правильный, но происходит из неверного понимания ситуации. Сложность возникла не сразу, и это можно видеть на примере языков аборигенов Австралии и Амазонии. В каких-то времён может быть излишне много, но в каких-то они отсутствуют совсем. В примитивных языках может отсутствовать и понятие числа, — множественное симулируется удвоением слова.
То есть, сложность накапливается, постольку поскольку это необходимо для всё более продуктивного общения. Склонения, времена, числа позволяют людям лучше и быстрее друг друга понимать. Развивается же язык со скоростью примерно пропорциональной числу его носителей. К моменту когда племена сменяются относительно крупными народностями, язык может накопить уйму правил.
Словарный запас всё это время также растёт от сотни-другой корней… до, может, трёх-четырёх сотен. Если учесть, кто между собой общаться и на какие темы, — этого достаточно. Слов для выражения смыслов начинает не хватать по мере развития общества, расширения кругозора, наполнения окружения человека новыми предметами, а мышления — новыми понятиям. Древнейшие письменные языки очень бедны лексически, но всё-таки, включают на порядок больше слов, чем могло использоваться крестьянами бронзового века в обиходе.
...Большое же количество слов для начала позволяет отказаться от громоздких многокоренных конструкций, шокирующих читателей «Илиады». Но такие же, — пострашнее ещё, — обычны в языке эскимосов. Слова для удобства употребления становятся короче, видоизменяясь для ясности звучания.
- Поддержка канала и мирового заговора
Что же касается некоторого упрощения, то в русском языке до сих пор 15 падежей, лишь шестью из которых мучают детей в школе. Остальные девять именуются «дополнительными» и актуальны для некоторых слов (иногда только архаизмов) в некоторых случаях. Да и тогда часто не обязательны, а лишь отражают литературную традицию употребления слова в неком контексте (пример: «в лесу», а не «в лесе», хотя, «в офисе» и даже «в тёмном лесе»). Если уходит традиция или слово, или же слово видоизменяется, за неимением приложения исчезает и правило.