На третий день конкурсных просмотров случилось то, что часто случается намного раньше – показан спектакль, который не стоит ни дорабатывать, ни играть вообще. Его и в работу-то запускать не стоило. Так бывало в годы оные, когда люди без нужных навыков брались сочинять собственные пьесы. Но, когда люди просто плохо написали пьесу, можно говорить о допущенных при этом ошибках, можно помочь разобраться с тем, что стоит поправить хотя бы в следующий раз. А чаще и сходу можно чуть-чуть помочь подработать структуру материала, и пьеса становится вполне рабочей. Но что делать, если люди ухитряются найти чужую готовую пьесу, которая в разы хуже самодельной? Вот то-то и оно! Ничего не сделаешь.
В этот раз подобной потрясающей находкой порадовали поразили биологи.
Даже не стану вспоминать ФИО этого гения-драматурга, все равно от его пьес нужно как от огня беречься. Это полностью имитационный текст, рассчитанный скорее на КВНщиков, чем театралов. Хотя КВНщикам там, опять же, шуток не хватит. Структура вроде их, а с юмором недоработка.
Постановщик театралки у биологов Матвей Сунцов, как я понял, в этом деле дебютант. И понятно, чем его обманул горе-драматург, чье имя я уже постарался забыть навсегда – именно структурой. Дебютантам кажется этакий многослойный пирог, который им подсовывают вместо реальной драматургической структуры чем-то неординарным, в чем можно проявить свой нераскрытый доселе талант. Это обман!!! Для тех, кто соображает не сходу повторю: ЭТО – ОБМАН!!! Никакая пьеса не может быть сильна исключительно структурой, если она жертвует содержанием и образностью. Да и то, что в этом случае кажется структурой – тоже обман. Структура драматургии строится на событийном ряде, а не на вздорных и вычурных предлагаемых обстоятельствах. Здесь же за час сценического действия не происходит вообще ничего! Я не преувеличиваю – НИ-ЧЕ-ГО!
И Матвей, обманувшись при выборе драматургии имитацией структуры, дальше повелся и на имитацию проблематики, и на имитацию образности – тоже понятно, стоит поверить автору хоть в чем-то, приходится допускать, что он прав и не только в этом. Ребята там даже ухитрились найти проблемы! Правда на разборе уже им эту находку показали в полный рост – имитация, как и было уже сказано. Здесь ва-а-а-а-аще нет проблем. Ну, у героев. Есть проблемы, которые они своей какой-то инопланетной тупостью создают окружающим – это правда. И один раз одну героиню на самом деле стало жаль до слез. Но героям на это наплевать, они это все самозабвенно рассматривают как свои собственные проблемы.
В общем, о чем говорить! Нас пригласили заглянуть на ту сторону семьи, мы заглянули. Еле выскочили, отплевываясь – не могут существовать такие семьи. С ними может быть только одно решение – не считать это семьей и побыстрее этот странный брак расторгнуть. Конечно, можно бы и из такой мысли сделать неплохой спектакль, но тогда и решение должно быть построено вокруг этой мысли. Здесь же решение строится вокруг того, чего в пьесе нет, а то, что каким-то чудом в этой странной драматургии оказалось в наличии, биологи благополучно проигнорили.
Да! Хотя бы один такой спектакль за всю театралку должен быть обязательно. Ну, просто для создания гармонического равновесия во вселенной. Я просто не ожидал, что этот нужный, но крайне неприятный противовес нынче создадут именно биологи.
А начался день с физиков. Мы знаем, что на одном из самых театральных в последние годы факультетов меняется по естественным причинам команда. И смотреть спектакль к физикам мы шли с некоторой опаской. Тем паче, с начала театральной недели долетали какие-то смутные слухи не то о цензуре в их спектакле, не то и вовсе о каких-то фатальных переделках в последний момент. Сразу скажу, опасения оказались напрасными. Да, их нынешний спектакль проигрывает по уровню предыдущим постановкам во многих аспектах, и это объяснимо и даже нормально – менять команду это все равно кризис и его необходимо пережить. Но ничего фатального не случилось – есть прекрасные актеры из прежних времен, и еще не один год они будут оставаться с нами, есть преемственность, есть тщательный и очень неординарный подход к подбору драматургии, есть, наконец, новые звездочки, начавшие сверкать именно в этой театралке. А то, что у нового режиссера Михаила Коурова пока нет опыта и он еще не научился держать в голове несколько кругов внимания одновременно – это наживное, особенно в условиях, когда и посоветоваться есть с кем, и помочь есть кому. Все у физиков будет хорошо. Со временем. Скорее всего уже в следующем году. Надеюсь.
Нынешний же спектакль грешил некоторой поверхностью. Многое сделано «в общем», включая и определение жанра. Но это «в общем», в общем ничего особо не разрушило. Да, если бы эту же пьесу играл прошлогодний состав, получилась бы авантюрно-фарсовый спектакль. Буквально укатайка. Нынче вышло все поскромнее, не реализованы уже заложенные в решение режиссером добрые хулиганские выходки, бюст Ленина, выдаваемый за бюст Пастера, похожего на Гюго не вызвал оглушительного хохота, но смотреть было интересно, а игра актеров была увлеченной и порой даже вдохновенной.
И тут, на их примере хочется выдать парадоксальный совет всем участникам театральной недели на будущее: знаете, в театральных институтах принято начинать обучение с техник, построенных на актерской органике, на правде существования и т.д. А мне кажется, что в универе стоит начинать изучать и пробовать актерские и режиссерские азы, наоборот, с острых, характерных, даже фарсовых образов. Кстати, наставница нынешнего режиссера Полина Валюшина пошла именно по этому пути в свое время и выиграла. Она в результате научилась ставить все, начав с умопомрачительно динамичных и смешных пьес Рея Куни. Эта острота и фарсовость, точнее умение свободно пользоваться такими красками позволили ей сделать и щемяще трагичный «Дневник Анны Франк», и лирично сказочный «Дом под столом». Да много чего. Да что там Полина! Вспомните потрясающего Джима Керри! Переиграв кучу всяких чудиков, проведя кучу юмористических шоу он пришел к нескольким пронзительнейшим лиричным образам, в которых чего-чего, а уж органики и правды жизни было с избытком.
Эй! Дебютанты! Ну, хотя бы разомнитесь перед тем как ставить что-то серьезное или символическое на каких-то острохарактерных историях. На клоунаде! На фарсе. Даже если подобные эксперименты вы не выставите в конкурсные программы весен, полученный опыт абсолютно точно поможет вам справиться и с серьезными темами тоже. Ибо форма нужна и там, а на чем еще этим можно качественно овладеть?