Очень интересно бывает, когда автор произведения так, или иначе, но вставляет в свою книгу отсылки на некоторые события, которые имели место быть, или отражены в разного рода мифах или легендах. И, как мне кажется, некоторые произведения, на которые я сегодня буду ссылаться, совершенно точно всем знакомы – и где-то даже любимы. Более того, я рассказывал про них тут, на канале. Ну, просто потому, что это на самом деле интересные произведения…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Начать стоит, наверное, с «Аэлиты» Алексея Толстого. Отсылка к сюжету об Атлантиде. Ну, помните, наверное, как Аэлита рассказывала это дело Лосю? На территории Атлантиды была довольно сильно развитая технически цивилизация. И потом, так получилось, что эта территория ушла под воду. Если верить Аэлите (давайте не будем забывать о том, что она пересказывала Лосю нечто, что являлось чем-то вроде местной «библии»), то там, на Земле, на территории Атлантиды, начались беды и катаклизмы из-за того, что люди, что жили на материке, стали… порочными и развратными. Они отринули знание ради сиюминутных удовольствий и тому подобных вещей. Ну, а потом Магацитлы, как назывались самые развитые люди, просто улетели с Земли, «немного поразвлекавшись» с теми, кто хотел оргий и тому подобных вещей. И дорога их лежала на Марс… Что сказать, история про Атлантиду была тут интересной, особенно, если учесть её обработку. С одной стороны, получился рассказ про очень высокоразвитую цивилизацию, с другой – такой интересный колорит бронзового века. Но – как мне кажется, «Аэлита» заслуживает место в этом списке, не так ли?
Далее, стоит упомянуть роман, который охватывает всю историю Человечества – ну, по крайней мере, так, как она на тот момент виделась автору. И, наверное, вы уже поняли, что речь сейчас пойдёт о романе «Фаэты» Александра Казанцева. Давайте я просто перескажу те «легенды и мифы», которые есть в его произведении…
Начать можно с мифа про Фаэтона. Ну, помните о том, что у Гелиоса, который управлял солнечной колесницей, был сын по имени Фаэтон. Гелиос очень любил своего сына, не раз тот ездил вместе с ним, и, наверное, всё же, успел научиться управлять этой колесницей. Ну и как-то раз, когда Гелиос был чем-то занят, Фаэтон решил прокатиться на колеснице сам. Взял её и поехал. Ну а дальше, как в половине всех историй про парней, которые взяли машину «покататься». Парень просто не справился с управлением, создал опасность ДТП. И Зевс, который, как известно, в Древней Греции, был самым главным в пантеоне, решил это ДТП предотвратить. Так как времени почти не было, он просто ударил по колеснице, которой уже не управлял Фаэтон, молнией. Ну и… не стало у Гелиоса любимого сына. Хотя, если бы Зевс этого не сделал, случилось бы нечто страшное. Ну, все этот миф помнят, не так ли? Так вот, астрономы до сих пор спорят о том, что было причиной появления пояса астероидов. Насколько я знаю (просто давно уже не слежу за этим) теорию о том, что это могла быть планета, уже отвергли. Тем не менее, такая теория была, и Александр Казанцев решил использовать это для своего романа…
Что касается других мифов и историй: например, есть теория о том, что раньше, очень давно, у Земли не было естественного спутника. Я сейчас не вспомню – много прошло времени, но вроде, как где-то упоминались времена, когда у Земли Луны просто не было. Тем не менее, так вышло по сюжету, что Луна была спутником Фаэны. После того, как планета оказалась разорванной на части (кстати, ещё одна идея, высказанная во время Холодной Войны), Луна прошла мимо нескольких планет и была захвачена гравитационным полем Земли. Далее, есть история, по которой вожди инков брали в жены только собственную сестру. На самом деле, если я всё понимаю в генетике, то в этом нет ничего хорошего, и этот путь ведёт к вырождению. Тем не менее, такой обычай у них был на самом деле, и вроде как, их легенды гласили о том, что им так завещали Сыны Неба, в частности тот. кого называли Кецалькоатлем, или Пернатым Змеем. Собственно, инки потом очень хорошо приняли испанцев, так как посчитали их потомками Сынов Неба – те тоже были бородатыми и светлокожими. Так что – сложно сказать, кого именно до того инки могли видеть. По сюжету «Фаэтов», то были бывшие жители Фаэны, которые перебрались на Марс…
Но, если говорить обо всех мифах и легендах, которые так или иначе, но затрагивает роман Казанцева, не хватит целой статьи. Собственно, если кто-то его не читал… Знаете, на самом деле, у Казанцева немало интересных произведений – и я, наверное, читал почти все из них. Но вот именно «Фаэтов», почему-то я помню лучше всего. Может потому, что они на самом деле получились у Казанцева лучше всего? Вроде, конечно, и другие книги у него были интересными, но вот именно «Фаэты» запомнились лучше всего. Ну и, наверное, потому, что он, прежде, чем писать их, изучил все эти истории, легенды, мифы и остальное? Я не знаю, но – книга на самом деле интересна…
Далее, я не раз писал о цикле Йена Дугласа «Наследие». Если разобраться, то можно предположить, что автор писал, скажем так, с оглядкой на «Фаэтов». Почему я так думаю? Начать с того, что здесь встреча.тся те же события, что и у Казанцева. Например, в «Фаэтах», ближе к концу, Инко Тихий рассказывает о том, что он был и «Музаром Оанном»…
«Вернулась Таня с книгой в руках.
– Вот позвольте прочитать: «В первый год из той части Персидского залива, что примыкает к Вавилону, появилось животное, наделенное разумом, и оно называлось Музаром Оанном».
Марианин Инкоанн, – поправил гость людей. – Так называли они меня.
– При последовательных не очень точных переводах клинописи неизбежны искажения, – пояснила Эльга.
– Клинопись пришла к ним через меня от фаэтов, – сказал Инко Тихий.»
Если кто-то не в курсе, то это описание «взрывообразно развившейся цивилизации» Древнего Шумера. Мол, она на самом деле появилась и развилась очень и очень быстро. И если верить тому же источнику – а книга цитирует тут вполне реальные источники (Корн. Античные фрагменты. «Из повествования Александра Полигостера, заимствовавшего легенду от Бероза, жреца Бела – Мардука в Вавилоне в эпоху Александра Македонского». Перевод с древнегреческого и латинского языков.), то на самом деле шумерам помогал некто, кто был не отсюда.
Так вот, роман Дугласа, который называется «Боевой космос», ссылается на тот же события – тоже, к местным приходило некое существо, которое назвало себя «Оанн», и так далее. Правда, Дуглас объединил эту историю с историей племени дагонов, которые рассказывали про Сириус, про существ под названием Номмо, и так далее. Вроде как, те их обучали и всё такое…
Конечно, романы Дугласа – это, в первую очередь, фантастические боевики. На самом деле… это не делает их лучше. Да, они на самом деле интересные и качественно написанные, но… На самом деле, порой хочется, чтобы войны было поменьше, а вот науки и подобного – побольше. Просто, люди так показаны какими-то странными – на дворе будущее, а они только и делают, что обожествляют тех или иных «братьев по разуму». Прилетали Ан (которые тоже были в Междуречье), держали людей, как рабов. Да, чему-то их научили – всё, Ан сразу стали богами. Хотя уж кем-кем, а богами они точно не были. Вот Строители – на самом деле, были более интересной цивилизацией. После того, как Охотники Рассвета «зачистили» Ан, Номмо (и тот самый Оанн) прибыли, чтобы спасти людей, хоть кого-то. Номмо тут же тоже стали богами. Хотя развиты были хуже, чем Ан. И вот, в 23-м веке, люди из-за того, кого считать богами Шестую мировую устроили… Хотя знали, что может и ещё кое-кто прилететь… И ведь прилетел потом…
В общем, несмотря на интересный сюжет – а эти книги на самом деле интересны – слишком много боевика получается… И боевика, скажем так, совершенно ненужного…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!