Найти тему
ГЕОСТРАТЕГ

Сотрудничество России с Ираном до 2030 года (20.07.2022)

Взаимоотношения основных внутренних игроков Центральной Азии в 2022-2027 / 2030 гг. Ключевые игроки выделены жирным шрифтом: Россия, Китай, Индия. Турция и Израиль не показаны, чтобы не перегружать схему, значимая часть их отношений состоят из противоречий и конфликтов. Внешние игроки и местные страны третьего и четвертого уровня не отражены.
Взаимоотношения основных внутренних игроков Центральной Азии в 2022-2027 / 2030 гг. Ключевые игроки выделены жирным шрифтом: Россия, Китай, Индия. Турция и Израиль не показаны, чтобы не перегружать схему, значимая часть их отношений состоят из противоречий и конфликтов. Внешние игроки и местные страны третьего и четвертого уровня не отражены.

#геостратегия

Достигнутые и подписанные в ходе визита Владимира Путина в Иран договорённости в нефтегазовой сфере являются значимыми и важными, идущими поверх всех сценариев. Интерес России в данном случае прозрачен, в долгосрочной перспективе Иран представляет ценность для нас, открывая ближе к концу 40-х ориентированную на юг стратегию «Новый ковчег», позволяя выскочить из психоисторической ловушки стратегии «Третий Рим», которая продолжает быть базовой и инерционной.

Последняя начнёт проявляться в 50-х годах, когда члены и агенты влияния Ватикана и Континентальных элит Европы начнут активно инкорпорироваться и расти по статусам в нашей системе власти и управления. Стратегическая задача России на ближайшие 20-25 лет: Иран должен сохраниться в виде независимой региональной державы, не подпадающей под полное влияние ни одного из игроков: Китая, Индии, Британии и др. Подписанный ранее набор соглашений с Китаем на $400 млрд., на 20 лет таит в себе такую опасность. Будем надеяться, Россия сможет сбалансировать это влияние, речь идет не столько об инвестициях.

В перспективе 2022-2027/2030 гг. происходит формирование и становление устойчивого замкнутого треугольника: Россия, Китай, Иран, способного стать ядром стабильности в регионе, качественно переформатировать и установить баланс сил на ближайшие лет семь, включая гарантии учёта интересов Индии, Арабского мира и Пакистана. Речь идёт не об ограничении экспансии и консервации существующего, наполненного противоречиями состояния, а о нахождении компромиссов, учёта всех позиций, балансирования отдельных интересов за счёт внешних, внерегиональных сторон.

По такой схеме работал Запад и ЕС последние 30 лет, компенсируя внутренние противоречия за счет внешних стран – дешевых энергоносителей, сырья, промышленной продукции нижних переделов, дешевой рабочей силы, утечки мозгов и т.д. Непосредственный эффект соглашений России и Ирана можно будет увидеть в формировании реального газового картеля, аналога ОПЕК в среднесрочной перспективе. Исчезновение безоговорочного доминирования военно-морских сил США в Персидском заливе будет способствовать созданию нового картельного сговора.

Помимо этого, в среднесрочной перспективе речь идет о создании транспортного коридора «север-юг»: Индийский океан – Иран – Каспийское море / Азербайджан – Россия – Европа. Появление которого практически гарантировано разрывает транспортные, а потом и культурные британо-турецкие проекты «запад-восток»: Китай – Средняя Азия – Каспийское море – Азербайджан – Грузия – Турция – Европа. Это вызовет негатив со стороны Китая, но данный маршрут далеко не единственный в пуле «Один пояс – один путь», отказ от него позволяет учесть интересы Индии и Ирана, снизив лишнюю напряженность, да и грядущий взрыв Средней Азии повышает риски.

Ключевым для всего материка является появление новой конфигурации безопасности, что приходит на смену военного доминирования США и/или Фининтерна, в планы которых входит фрагментация и дестабилизация всего Ближнего Востока и Центральной Азии. Сохранение и консервация текущего состояния невозможна, ранее сложившийся баланс сил, интересов и зон влияния, заложенный в конфигурацию региона, не актуален. После отказа / невозможности США гарантировать безопасность монархиям Персидского залива, у них не осталось хороших вариантов: выбор между плохим и очень плохим. Последний вариант тождествен полный утрате субъектности и становлению частью Ирана / Шиитского проекта в горизонте 3-5 лет.

И, да, в 30-е годы ситуация будет меняться, вчерашние союзники начнут переходить к нейтралитету и конкуренции, но описанный фундамент / ядро закладывается в наши дни…