Культура – это про душу, а не про устав.
Есть такой древний анекдот. Человек приходит в магазин и говорит: «У вас пряники свежие?». «Нет, что вы, прошлогодние, с плесенью, убить ими можно», - отвечает продавец. «А печенье?». Продавец подумал и говорит: «Возьмите лучше пряники».
Сейчас происходит переформирование культурных элит. Если взглянуть на тех, кто собирается «сменить на посту» наших бежавших либералов, то кажется, что может лучше взять пряники?
Объясним.
Если раньше мы имели ситуацию, где условная Гузель Яхина, художественный уровень произведений которой стремится к школьному сочинению, наспех объявлялась гением – то сегодня ровно это же происходит с условным Карауловым. Который наверняка замечательный человек, но стихов бы ему лучше, откровенно говоря, не писать.
В обоих случаях – что бывшая тусовочка, что нынешняя оценивала произведения, опираясь исключительно на политические взгляды авторов.
Ещё по теме: Либералы отменяют русскую культуру
Вчера было достаточно обругать Путина, чтобы сойти за талантливого режиссера в «Гоголь центре». Сегодня – похвалить.
Захар Прилепин, чью роль в русской литературе многие определяют для себя как «слишком активный политрук» – ничем в этом смысле не отличается от Дмитрия Львовича Быкова, которого носила на руках вся либеральная элита.
Быков – графоман «со светлым лицом».
Прилепин выдает политический нарратив и все проверяет авторов на предмет политической надежности.
Даже классикам не всегда удается увернуться от зоркого взгляда Захара Николаевича, каждый принесен в обком и разобран!
Но кто бы объяснил всем этим людям, что культура – это совсем иной процесс. Искусство никому ничего не должно!
Ещё по теме: Запад открещивается от Достоевского и Чайковского
Ты можешь быть триста раз политически ненадежным и даже плохим человеком, но при этом – гениальным автором.
Именно так, кстати, и создавалась история русской литературы.
И наоборот: ты можешь быть замечательным партийным функционером, только вот таланта если нет, то он от идеологических установок не заведется.
Сложно судить музыкантов и актеров за высказывания только хотя бы потому, что музыканты должны петь, а актеры играть, а не формировать политическую повестку!
Совсем не хочется читать романы благонадежных, правильно мыслящих, но совершенно бездарных авторов.
Многие интересуются патриотическими фильмами не только потому, что это патриотическое кино. Они хотят смотреть хорошее кино! И если оно заодно расскажет про любовь к стране, то зрители будут только рады.
Ещё по теме: Донбасс и наша элита
В нашем мире существует не только политика. Не только СВО. Не только интересы государства.
Культура не должна и не может становиться политическим зеркалом.
Культура – это про душу, а не про устав.
Поэтому еле сдерживаемая радость патриотического лагеря, связанная с тем, что теперь, мол, только «наши» будут формировать культурное пространство, – это страшно.
К чему подобные установки приводят – мы видели на примере наших соседей.
Там тоже начиналось с того, что в культуре были выставлены национальные и государственные приоритеты. Теперь Толстого с Пушкиным запрещают.
Очень не хотелось бы дожить до подобного у нас.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.