Когда-то в нашей стране знаменитыми становились, слетав, например, в космос или «три нормы залудив». Современные герои, алчущие известности, знают, что проще и вернее всего ее можно добиться, устроив скандал – и чем громче, тем лучше. А вот Красовский, похоже, на этот раз на скандал не претендовал, но - по иронии судьбы? – стал известен большому кругу людей, до того о нем не слышавших.
Не скажу, что я совсем ничего о нем не знал. Пару раз видел его высказывающим нечто на разных ютюбовских каналах. В каждом случае это были вырезки или видеоцитаты. То, что он там вещал, для меня особого значения не имело. Не цепляло смыслами: подобное сегодня излагают многие. Шокировала его нестандартная форма подачи материала. Если разбирать, что в русском языке означает слово «бесноватый», то вам не обязательно сто раз слушать объяснения ста филологов-русистов. Увидьте один раз выступление Красовского. Справедливости ради скажу, что его речь в осуждение бегущих от мобилизации показалась - всего лишь и не более чем - просто забавной. Но какой бы она ни была, уж всяко выглядела более приемлемой, чем злобный, через брызжущую слюну, его обычный крик.
Такая манера самозаводки хорошо служила одному крупному политическому деятелю Германии 30-х – 40-х гг. прошлого века. Подобного стиля придерживается известный политолог Сергей Кургинян. Свои выступления он всегда начинает ровным тоном и тихим голосом. По мере развития темы напряженные нотки в его голосе ширятся и растут, а в конце речи он сваливается в форменную истерику.
Не сомневаюсь, что, «стравливая пар», какого-то слишком большого шума Красовский не ожидал. Он знал, что в своей ненависти не одинок, что топить и жечь на Украине кого угодно за что угодно готовы многие. Но те молчат, благоразумно удерживая внутри себя и не расплескивая энергию, которая вдруг да понадобится на практике, или просто не имеют доступа к СМИ.
Позже он сказал, что ему «по-настоящему неловко». «Ну бывает так: сидишь в эфире, тебя несет. И ты не можешь остановиться», — объяснил Красовский. На это можно ответить, что в ситуации, когда «несет», попадают многие, но не многих «доносит» до готовности жечь и топить детей. И не одних пьяных касается сакраментальное «что у него на уме…».
Организаторы и устроители отечественной пропаганды прекрасно понимают имиджевый урон, который они терпят от дикой выходки зарвавшегося журналиста. Действительно, если мы посмотрим вокруг себя, найдем немало приличных, достойных людей, верящих Путину и в Путина, верящим его геополитическим построениям, верящим всяким RT. Но людей этих мы готовы признавать и иметь с ним дело именно потому, что в личной жизни они следуют выработанным за века этическим нормам. Кому из них понравится подобный крик души вещающего на них «соратника»?
А властям случившийся «выброс» неприятен потому, что он идет вразрез с обозначенной ими пропагандистской линией. Столько усилий было приложено, чтобы убедить россиян в необходимости свержения режима, ненавистного украинцам, которых мы своей операцией «освобождаем»! А тут о таком вот «освобождении» детей от жизни кто-то из своих, приласканных разглагольствует, пусть даже рассуждение касается детей, «пропитанных нацистской идеологией».
И конечно, председатель СК РФ А. Бастрыкин незамедлительно откликнулся и поручил проверить высказывания Антона Красовского. Посмотрим, к чему это приведет. Скажем, начальница горе-оратора М. Симоньян разразилась на публике бранными словами в адрес Красовского, но в то же время не более чем ПРИостановила его функционирование в качестве сотрудника канала.
Разобравшись в ситуации, Красовский понял, что дело требует от него обязательного извинения. Нашел он для себя и необходимые уничижительные определения. Кто бы сомневался, что найдет, если окажется, что так надо. Он же не зря работает там, где работает. Но и тут он поступил грамотно – знает: ему такой ход зачтется: «Я – враг. Я не просто перешел границы, я ненамеренно их стер. Границы между правым делом и злом, между чистым злом и возмездием, между нами и ими» (выделено мной). Так что, он по-прежнему видит себя («нами») выше кого-либо где бы то ни было?