Начиная с семидесятых годов прошлого века, различные военные эксперты говорят о закате эры танков. Широкое распространение противотанковых гранатометов, затем ПТРК, появление ударных вертолетов, а в последние годы ударных беспилотников – делали прогнозы экспертов все мрачнее, а перспективы танков все туманнее.
Однако, танки, по прежнему, являются главной ударной силой сухопутных сил. Еще не придумано альтернативное вооружение сочетающее в себе огневую мощь и защищенность танка. Танки, по прежнему, ходят в атаки, используются в штурме укреплений и зачистке городов. Так было и в Ираке, и в Сирии, так есть и сейчас.
Все серийные образцы танков появились уже давно – М1 Abrams выпускался с 1980 года, Челленджер 2 на вооружении с 1998 года, Леопард 2 выпускался с 1979 года, Leclerc на вооружении с 1992 года. Ну а отечественный Т-72 появился в уже очень далеком 1973 году. Т-90 появился в 1992 году, но по сути он является модернизаций танка Т-72. А самым молодым можно считать китайский Тип 99, он появился в 2001 году. Есть, конечно, Черная пантера К-2, этот танк разрабатывался в Корее только в 1995–2008 годах, а производится с 2014 года, но серьезных новшеств этот танк не имеет и принадлежит к тому же 3 поколению, что и вышеприведенные танки.
Разумеется, танки прошли серьезную модернизацию, они изменились даже внешне, обросли большим количеством электроники, тепловизорами, увеличилась толщина их брони и мощность двигателей. Они стали существенно дороже и сложнее.
Но модернизационный потенциал не бесконечен, фактически такие модели как M1A2 SEPv3, Т-90М, Леопард 2A7 уже подошли к своему пределу. Так масса Леопарда 2 выросла с 50 до 70 тонн, у М1 Абрамс с 54 до 66,8 тонн.
Какими будут танки недалекого будущего?
Первым танком нового 4 поколения является Т-14 Армата. Его отличает целый ряд новшеств – необитаемая башня, орудие большей длины, обилие всевозможной электроники, комплекс активной защиты. Этот танк существенно сложнее в производстве, чем его предшественники и его стоимость превосходит танк Т-90М.
Существует мнение, что будет создана версия танка со 152 мм пушкой. Что сделает этот танк еще более могущественным, но и увеличит его цену.
В Германии и Франции тоже разрабатывают свою концепцию танка будущего и новые пушки для такого танка. В Германии компанией Rheinmetall AG разработана 130 мм танковая пушка. Во Франции компания Nexter представила свою танковую пушку калибра 140 мм. Иными словами, наблюдается тенденция к увеличению калибра танковой пушки, усложнению конструкций, и как следствие, увеличению стоимости и сложности производства.
Если мы посмотрим на перспективный танк США – AbramsX, то увидим все те же знакомые черты Арматы.
И необитаемая башня и автомат заряжания, хотя американцы очень долгое время настаивали на том, что ручное заряжание это преимущество, а не недостаток. Обилие электроники и запредельная цена тоже присутствуют. Однако, калибр орудия остался прежним – 120 мм.
Но AbramsX это прототип, а вот на легкий танк в США объявлен конкурс по программе Mobile Protected Firepower (MPF). Этой программой предусматривалось создание танка массой 32 тонны, позже условия изменили, разрешив массу до 38 тонн (кстати, масса Т-64А 38-38,5 тонн). Этот танк должен быть вооружен 105 мм или 120 мм танковой пушкой и обеспечивать лучшую оперативную маневренность, чем танк М1 Абрамс.
Конкурс выиграла компания General Dynamics, со своим проектом Griffin II, массой 32 тонны и 105 мм пушкой. Как показывает практика, в процессе разработки масса танка обычно возрастает, так-что в серию танк может пойти уже в массе – 35-38 тонн, что почти соответствует танку Т-64А. Вообще, идея разработки легкого танка могла возникнуть из-за анализа реальных боевых действий в которых советские и российские танки при массе в 38-46 тонн показывали результаты не хуже 70 тонных западных мастодонтов.
Появление танков Griffin может привести к новой гонке вооружений и пересмотру концепции единого ОБТ.
Возможно, скоро танки снова разделятся на легкие, средние и тяжелые.
Этому способствует и боевой опыт, в соответствии с которым стало очевидной необходимость наличия в вооруженных силах не только супернавороченных современных ОБТ, вроде Т-90М или M1A2 SEPv3, но и дешевых, простых производстве танков для непосредственной поддержки пехоты или использования на второстепенных направлениях. Этаких мобилизационных танков предназначенных для большой войны, поскольку очевидно, что ни одна армия мира не способна насытить свои войска последними супер-модификациями ОБТ, а с появлением танков 4 поколения ситуация только усугубится.
Какое-то время можно обходится старыми запасами устаревших модификаций, но со временем придется разрабатывать и производить облегченные версии танков им на смену. Такой танк не будет совсем уж легким в понятиях времен второй мировой войны, но он должен быть существенно легче чем современные ОБТ и обладать разумной стоимостью.
Есть и еще одна тенденция связанная с боевым опытом – необходимость тяжелого танка для городского боя. Обычные танки несут в городах слишком большие потери, а без танков зачищать города не получается. На выставках уже демонстрировались модификации танков заточенные под городские условия боя. Но очевидно, что это полумера. Нужны специально разработанные машины с мощным круговым бронированием (естественно с ущербом скорости и маневренности, которые в городе не так важны), укороченными орудиями с большим возвышением ствола, возможно большего калибра (например 152 мм для эффективного разрушения зданий), оснащенные дополнительным вооружением (возможно АГС), для стрельбы по окнам, а также с бульдозерным отвалом для расчистки улиц от баррикад и завалов. Такие танки не должны быть массовыми, но потребность в них сейчас очень высока.
Читайте также 👇
«Крупная партия «летающих танков» досрочно передана МО»: Чем хорош и опасен серьёзно модернизированный танк Т-80БВМ
«В последнее время применяются всё чаще»: На что способно самоходное артиллерийское орудие «Нона»?