В эфире передачи "Экономика по-русски" М. Хазин обсудил с Д. Евстафьевым следующий вопрос:
Хазин:
Проблема в том, что Джонсону нужно было расколоть Евросоюз. Без этого не получалось. Ему нужны были территории продажи.
Евстафьев:
Ну это надо было не Евросоюз раскалывать. Надо было лезть в Азию. Но, видимо, Борис Джонсон знал Европу, да не знал Азии.
Хазин:
Это, во-первых. Во-вторых, это слишком далеко и непонятно, опять-таки, как сегодня контролировать Индию, если у тебя флота нет.
Евстафьев:
Индию можно контролировать через мягкую силу. Пожалуй, ты знаешь, я тебе сейчас глупую вещь скажу. Вот Индия, по-моему, осталась одной из немногих стран, которые можно будет контролировать за счёт мягкой силы.
Как был слит Гонконг – это на меня произвело тяжелое впечатление. Вот я впервые засомневался в способностях британской империи. Ведь как они слили Гонконг. Бездарно же, правда?
Хазин:
Ну, бездарно.
Евстафьев:
А где Гонконг, там сольется и Сингапур.
Хазин:
Ну мы ещё не забудем, что главная сила Британской Ост-Индской компании, которая перешла, так сказать, в нежные трепетные руки королевы Виктории – это было торговля наркотиками.
Хазин:
Конечно.
Евстафьев:
И, к слову сказать, не только необработанные алмазы, возвращаюсь к началу, но и наркотики.
Евстафьев:
Но и наркотики. Да, согласен.
Хазин:
Но только другие наркотики. Тогда это был совершенно другой инструмент.
Евстафьев:
Это просто инструмент был совершенно другого статуса. То есть он находился, скажем так, в серой, а не в чёрной зоне.
Хазин:
Да, и он не был социальным злом на тот момент совершенно.
Евстафьев:
Он был социальным злом. И про это тебе любой читатель Конан-Дойля расскажет, но он не считался.
Хазин:
Да, не считался.
Евстафьев:
Не считался социальным злом даже в 19-м веке.
Читать в продолжение темы: