Как говорится недолго музыка играла. Почти два тура наши арбитры, с натяжкой, судили нормально, но видимо в этом туре решили что хватит. Редкий матч прошел без судейских ошибок. Пожалуй лишь к работе Кукуляка в Оренбурге, Иванова на Открытие-Арене, Москалева в Краснодаре, да Безбородова в Грозном, особых вопросов нет. Остальные же просто устроили парад идиотских решений.
Даже в матче Динамо-Химки (6:1 победа Динамо) есть вопросы к судейству Бобровского. И дело не в том, что он удалил Гогниева. Тут как раз всё правильно. На арене должен быть один клоун.
Вот момент с голом Гладышева, который арбитры засчитали. Видимо посчитали, что у вратаря Химок зрение даже не объемное, а рентгеновское. Он может сквозь человека видеть. Согласитесь, но после отмененного гола Захаряна в игре с Локо, считать такое положение Тюкавина пассивным, можно лишь при отсутствии зрения у арбитра.
Не менее смешно выглядел и назначенный в ворота Динамо пенальти. Игрок Химок чуть трусы с Сазонова не снял, а потом просто сам зацепился за его ногу. Но видимо нужно было чтобы сработала ставка, "забьют обе". Но это как говориться мелкие шалости. Так как эти ошибки были уже после того, как исход игры был понятен всем.
Совсем другое дело работа Любимова в игре Локомотив - ЦСКА. Забавное дело, но арбитру ставят в вину эпизод, где он реально ошибся, но только в другую сторону. В борьбе Магкеева с Зайнутдиновым, как раз игроку Локо была обязана быть показана желтая карточка и назначен штрафной в сторону ворот Локо. Игрок Локо откровенно тянул армейца за футболку
(кстати именно за такой фол Зайнутдинов получил карточку чуть раньше). Что же касается якобы толчка рукой в лицо то:
На фото прекрасно видно, что другого способа вытащить свою руку из крепких объятий Магкеева у армейца просто не было.
Еще интересней эпизод с отмененным голом Ушакова.
Игрок ЦСКА выигрывает позицию и принимает мяч на грудь. Его руки естественным образом немного разведены, так как это естественное положение при приеме мяча на грудь. Обратите внимание, что они разведены даже не на одну линию с плечами. Баринов врезается в армейца сзади. Толкает его руками в спину и имитируя попытку сыграть головой сам врезается в руку армейца. Хотя если у вас получиться выбить мяч головой находясь сзади, вы можете написать, что я не прав. В общем у армейцев украли чистый гол и кроме этого этот эпизод, стал позже причиной удаления армейца, за вторую желтую.
При этом Любимов не показал желтые как минимум трем игрокам Локо (Баринову, Магкееву и Едваю). И здесь интересное совпадение, именно у этих игроков было по три желтые карточки перед матчем. Конечно это случайность, но особенно рад этой случайности будет Ганчаренко, чей Урал играет с Локо в следующем туре. Я бы на месте Федорова не выпускал бы Баринова в этой игре. Не особо боясь ошибиться предскажу, что как минимум пара-тройка игроков, из пятерых с тремя карточками, а кроме перечисленных это Миранчук и Тикнизян, перед Спартаком свои карточки увидят.
Начудил арбитр Фролов в матче Сочи-Урал. Тут правда, на мой взгляд, он ошибался в две стороны.
Вот за такую, якобы игру рукой, он поставил пенальти в ворота Урала
А за этот "фол" арбитр уже даёт пенальти в ворота Сочи. Хотя прекрасно видно, что Каштанов уже заваливается вперед и движение игрока Сочи направленно совсем в другую сторону и не могло привести к такому падению. Интересно, но в более очевидном эпизоде с наступом на ногу игроку Урала, арбитр ничего криминального не увидел.
Хорошо почудил и арбитр Мешков в игре Крылья Советов - Пари НН. Если пенальти в ворота Крыльев очевидный, то сказать это про эпизод в конце матча нельзя.
То что мяч задел руку Гоцюка отрицать нельзя, но вот именно игры рукой там в помине не было. Но это не единственный спорный момент в игре. Пари НН заканчивал игру вдевятером. Кто-то скажет такое бывает. Согласен. Но вызывает вопросы 10! желтых карточек для Пари НН и всего одна для Крыльев и это при соотношении фолов 7:10. Получается каждый фол нижегородцев, тут же превращался в желтую. Если вы еще не в курсе, что значит посадить на карточки, пересмотрите эту игру и многое поймете.
Как я уже писал выше, в матче Краснодар-Зенит, арбитр отработал хорошо. Пенальти абсолютно по делу. Правда у поклонников Краснодара, видимо от полного отсутствия у их команды атакующей игры, истерику вызвал эпизод с якобы отмашкой Малкома. Конечно при желании, можно было показать бразильцу желтую, но не более того. Хотя еще более справедливым была бы остановка игры из-за нескольких подряд нарушений со стороны игрока Краснодара, и не было бы никакой "отмашки". А вообще заметно, что Краснодар, как и еще несколько клубов РПЛ явно начали брать уроки "актерского мастерства".