5) О СВОБОДЕ.
А. Н. Яковлев: "Мне почему-то казалось, что стоит лишь позвать людей к свободе - и все обрадуются. Образно говоря, все начнут кричать ура и плясать неделю. Не знаю почему, но я был в этом абсолютно уверен...
А когда ничего подобного не произошло, я задумался... Позже я понял, что РАБАМ СВОБОДА НЕ НУЖНА."
Смысл его слов следующий: вот если бы я (крупняк) был на месте народа, то я бы плясал при встрече с моими гениальными реформами; а они не пляшут, потому что они рабы и мелюзга.
Ещё раз: они с Горбачёвым придумали широкомасштабные реформы ("Перестройка") - В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА. А когда их реформы провалились, то виноватым они назначили народ! Страны больше нет, народ вымирает, а эти два кренделя сидят в телевизоре, ордена свои начищают. Один состряпал фонд имени самого себя, второй рулит фондом "Демократия" - у обоих жизнь удалась.
Где здесь нравственность? Покажите!
Предлагаю рассмотреть этих гавриков с трёх сторон:
а) С точки зрения вымирающего народа, они - мерзавцы. Балбесы, возомнившие себя крупняком.
[Вы уж простите, я врежу со всей своей рабоче-крестьянской прямотой.
Блин, если всё пошло не по вашему плану, и вы, ДВА БАЛБЕСА, не понимаете что происходит, то не нужно изображать из себя гениальных стратегов. Не нужно быть "абсолютно уверенными". Вы сначала разберитесь что к чему. Поинтересуйтесь у народа, поинтересуйтесь у Альберта Эйнштейна, поинтересуйтесь у Нильса Бора... (Если, конечно, вы и впрямь хотите сделать как лучше для народа.)
А вы, ДВА БАЛБЕСА, собрали вокруг себя тех, кто вам зад лижет - и "решаете вопросы".
Вопросы у балбесов всегда кадровые: "У тебя язык шершавый - пошёл прочь! А вот ты, языкастенький, иди-ка сюда!"
(Прикинь: "отлучённые" от задницы ещё и обижаются: "Нормальный у меня язык..." - Они тоже не понимают, что в мире всё относительно. Не понимают, что здесь жопа решает. Решает у кого из вас язык мелюзги, а у кого - язык крупного партийного деятеля. Читай по губам: ежели относительно жопы твой язык НЕ нормальный, то дискутировать с жопой бессмысленно. Законы Природы не передискутируешь.)]
б) С точки зрения самого Яковлева, они с Горбачёвым - настоящий крупняк. Крупняк, опередивший время. Сегодня их заслуги недооценивают, но завтра... [В общем, всё как всегда: плохие исполнители искажают все "великие" учения - и Ленина, и Сталина, и Яковлева, и прочих чумичек, живущих отдельно от народа. Спрашиваешь у их поклонников: что именно было искажено? Почему никто в мире не использует гениальные наработки? - А в ответ тишина. Исказили что-то великое, но не знаем что!]
в) А с точки зрения Вселенной, они - люди самые обыкновенные. Стандартные. То есть каждый из нас, оказавшись на их месте, возомнил бы себя крупняком.
--------------------------
Довольно много людей ходит на Выборы. Мотивация товарищей из окультуренного стада мне понятна, а мотивация остальных - нет.
Вот вы сходили на Выборы. Вернулись домой. Растянулись на диване и подумали: "Ну наконец-то. Свершилось! Теперь всё будет хорошо!" - Объясните, пожалуйста, ЧТО будет хорошо? ПОЧЕМУ будет хорошо? ПОЧЕМУ раньше было плохо?
Ваши деды ходили на Выборы. Ваши отцы ходили на Выборы. И вы тоже ходили. И после КАЖДЫХ Выборов руководители превращались в мерзавцев. Вы тысячу раз сходили - они тысячу раз превратились.
Неужели вы правда верите, что в 1001-й раз результат будет другим?
==========================
Помню, собрали Эйнштейн с Бором пресс-конференцию. По поводу законов Мироздания.
Зал битком забит. Нет, наших там не было. Были допущены лишь руководители, их прислужники и прочие ферзи из окультуренного стада. Помню, сидят, семечки лузгают... Но сейчас не об этом.
Первым выступал Эйнштейн. Он рассказал про "Теорию относительности" и про то, что в материальном мире объективной Реальности не существует.
Прямо по ходу доклада из зала слышались неодобрительные выкрики. В конце концов один из окультуренных не выдержал - он встал и заявил следующее: "Это всё Бред!"
Не буду называть фамилию того человека. Но это точно не певец Газманов, он тогда был на гастролях. Давайте присвоим человеку случайное имя, пусть это будет Александр Чёрномушкин.
Итак, Александр Чёрномушкин сказал: "Это всё Бред!"
Честно скажу: будь я на месте Эйнштейна, то ответил бы так: "Ха-ха-ха! Дебил выставил оценку Эйнштейну! Снизошёл! Это большая честь для Эйнштейна!"
Но, к счастью, Эйнштейн - это не я. Эйнштейн потому и Эйнштейн, что он держится с людьми на равных. (Иначе ему будет не с кем разговаривать.)
Он ответил так: "Уважаемый Александр! Для меня большая честь, что именно Вы поставили мне оценку. Но сегодня мы собрались не совсем для этого. Мы собрались здесь, чтобы первый раз в жизни не плеваться друг в друга, не собачиться, не выставлять друг другу оценки и даже не бить друг друга по морде. Давайте попробуем друг друга ПОНЯТЬ. Изложите, пожалуйста, свою позицию."
Александр Чёрномушкин: "А чего тут излагать? И так всем понятно, что скоро наши деды встанут из могил и дадут вам всем просраться! Правда ведь, пацаны?"- обратился он к залу, и окультуренное стадо дружным мычанием выразило поддержку Александру.
"А тебе, козёл, - Чёрномушкин снова повернулся к Эйнштейну,- я советую перечитать Пушкина!"
Эйнштейн забормотал едва слышно: "Большая честь... Большая честь... Совет от такого дебила..."- и побрёл на выход.
Следующим выступал Бор. Он начал с того, что в квантовом мире тоже не существует объективной Реальности... Но его даже слушать не стали. В научных кругах очень важен авторитет. Авторитета у Бора оказалось даже меньше, чем у Эйнштейна.
Честно говоря, Бор успел лишь поздороваться. Сразу после этого Александр Чёрномушкин заявил ему, что это всё Бред. Затем Александр попросил Бора назвать имена поставщиков этой бредятины.
Кстати, без совета здесь тоже не обошлось: Александр посоветовал Бору выбрать поставщика подороже, потому что после десяти тот будет на двадцать моложе.
Мне стало с ними не интересно, и я побежал догонять Эйнштейна...