Основания недействительности сделок.
Гражданский кодекс Российской федерации выделяет два основания недействительных сделок, это Оспоримые и Ничтожные сделки.
Оспоримая сделка, может быть признана недействительной только по решению суда. А вот Ничтожная сделка - изначально считается недействительной, с момента ее совершения, независимо от признания этого факта судом.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него, или связанных со сделкой третьих лиц, последствия.
Оспоримая сделка также может быть признана судом ничтожной, и суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе в предусмотренных законом случаях.
Заявление о недействительности сделки, поданное лицом, действующим недобросовестно, не имеет правового значения, если это лицо в частности или его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Недействительная сделка считается такой с момента ее совершения. Это значит, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость.
Сторона сделки, которая знала или должна была знать, что есть основания считать сделку - оспоримой, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшей добросовестно.
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Существует еще понятие Недействительность части сделки, что не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки, независимо от применения последствий ее недействительности, может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Примеры таких сделок:
Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
Но есть один нюанс, это то, что в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть, по требованию его опекуна, признана судом действительной, если она совершена к выгоде недееспособного.
А если гражданин признан судом ограниченным в дееспособности, и совершил сделку без согласия своего попечителя, то она может быть признана недействительной по иску попечителя.
Но при этом существует еще ст 177 ГК (с подвохом), согласно которой, Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом. - Вот сколько нюансов по дееспособности.
Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет. Здесь также, в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если будет доказано, что она совершена к выгоде малолетнего.
А Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка может быть признана недействительной, если она совершена без необходимого в силу закона, согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без указанного согласия третьего лица может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.
Соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия, чем недействительность сделки.
Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом.
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Заблуждение считается достаточно существенным, если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
А сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Сделка, совершенная под влиянием насилия, обмана или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по существенным условиям сделки. Считается, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Кроме того, убытки причиненные потерпевшему, по сделкам совершенным под влиянием насилия, обмана или угрозы, а также совершенных на крайне невыгодных условиях, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Сроки исковой давности:
Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года, со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом, срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
