Найти тему

Куст или дерево?

В очередно раз недовольный тем как устроены некоторые части жизни, я пошел учиться.

Как ни странно курс называется Управленческая Психология, и разбираемя мы там в основном тем как управлять людми, в том числе собой.

И в процессе обучения обратил внимание на такую вещь, что людей можно разделить на тех, у кого одно плотное занятие в жизни, они в него вкладываются, что-то там делают, развивают, но при этом все остальные занятия если и есть то они побочные. То есть успешный бизнес чаще всего у тех, у кого нет полноценных занятий кроме.

И есть люди, которых все интересует, во всех двияжняках хочется принять участие, делать все и сразу, и одно мешает другому, потому что время и средства ограниченны.

Условно для себя первых я назвал Деревом, вторых -кустом.

И я себя отнес ко вторым. у меня много занятий, но я во все погружен только частично и не достиг сильных весомых для меня результатов, почти во вскх, кроме семьи) там у меня все отлично, и это далеко не только моя заслуга)

И вроде бы понимая это можно редактировать свое поведение: отсекать все лишнее или просто переставать направлять туда энергию, и начинать фокусироваться только на одном, том, что на данный момент главное.

Но тут в голову пришло несколько интересных исторических примерров:

Например половина древнегреческих философов были одновременно и административными управленцами и победителями олимпийских игр. Вот Пифагор был победителем ОИ по кулачному бою, филосов, математик, и создател религиозных учений..

Был еще такой человек в начале 19 века: Засядько Александр Дмитриевич. Он был Илоном Маском, до того, как это стало мейнстримом. Военный, артиллерист, участвовал в Итальянском Походе Суворова, Ушаковских морских сражениях, войне 1812 года , всех тех войнах, которые происходили в конце 18, начале 19 веков. Имел орденов и заслуг столько , что ни одному отморозку не снилось. При этом этот человек первый разработал теорию ракетной тяги, сделал сам в домашней мастерской ракеты, которые могли летать на 6 км, и рассчитал сколько пороха надо для полета на луну.. Руководил Одновременно: учебной артиллерийской бригадой, Михайловским артиллерийским училищем (первый начальник этого училища)[4], артиллерийской лабораторией, Санкт-Петербургским арсеналом и Охтинским казённым пороховым заводом.

При этом у него была одна жена и семеро детей.

И вот с интересами и достиженями Такого масштаба людей понимаешь что можно быть одновременно и кустом таким, что ни одно "дерево" не потянет. Но, Блин, что-же надо чтобы вырасти таким человеком? как надо действовать и что надо иметь в характере. Вот точно не сомнения и лень.

На обучении сейчас задача смоделировать человека, качества которого хотелось бы иметь. Вот и думаю есть ли современники, которые тоже могут так?