Как известно в бытность министром обороны Сердюкова пошел отказ от всего отечественного оружия в пользу западного.
Это не прошло мимо и стрелкового оружия. Предпринимались попытки закупки в том, числе и автоматов.
По неподтвержденным данным "сердюковцы" требовали от Ижмаша, производителя АК какого-то чудо-оружия иначе грозили, что закупят французский ФАМАС.
Компетентность "сердюковцев" была конечно сомнительна, сами французы в 2016 г. стали отказываться от своего ФАМАСа в пользу "Хеклер и Коха".
К тому же ФАМАС разрабатывался 10 лет с 1967 по 1977 гг., есть три модификации F1, G1 и G2. Также автомат может стрелять ружейными противотанковыми и противопехотными гранатами.
У ФАМАСа есть следующие достоинства: компактность, высокая кучность, возможность стрельбы с левого или правого плеча, эргономичное ложе, съемные сошки, съемный спусковой механизм, возможность ведения огня не только очередями и одиночными выстрелами, но и очередями по три патрона, рукоятка перезаряжания доступна для обеих рук, высокая скорострельность, композитный корпус оружия, надежность.
Закупки для ВС РФ ФАМАСа стали бы бедствием. Плохой автомат бы закупили миллионами штук или возможно купили завод и выпускали также миллионами. Плюс производство стальных гильз.
К тому времени уже почти развалили инженерную школу Ижмаша. Конструкторам стали резать зарплату. На этот счет имеется весьма эмоциональная статья о развале Ижмаша новыми "эффективными менеджерами". На специализированные предприятия по сути ставили случайных людей на "теплое место".
Если где-то остались нормальные инженерные кадры, то у них не было нормального финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В итоге конструкторская мысль стала топтаться у проверенных схем АК или СВД. Какое-то развитие возможно только при активной научной работе и обучения специалистов за рубежом в рамках обмена научной информацией.
Сама армия из-за "экономии" потеряла мощный аналитический аппарат и не могла (или не хотела) формулировать грамотные тактико-технические требования к новому оружию. Она стала купцом, который только выбирает из предложенного.
В качестве альтернативы ФАМАСу на Ижмаше под руководством нового конструктора Злобина начали лихорадочно разрабатывать свой современный автомат АК-12.
Злобин никогда ранее оружие такого класса не конструировал.
Все традиции были отброшены. Новый АК-12 2016 г. не имел никакой преемственности с тем же АК-200. "Двухсотый" был со сбалансированной автоматикой, которая клинила при попытке стрельбы подствольными гранатами.
В то время спас Ижмаш Михаил Тимофеевич Калашников и по задумке Рогозина был создан концерн "Калашников" из двух заводов.
Злобин в итоге создал даже два варианта уже совсем нового АК-12.
У АК-12 была несъемная ствольная коробка, она была закреплена на оси. Предохранитель двухсторонний, за ним с правой стороны находится съемный флажок для разборки автомата, рукоятка затворной рамы могла переставляться с одной стороны на другую.
Так как автомат создавали быстро, испытаний он не выдержал, новая ствольная коробка гнулась в районе ударно-спускового механизма, отламывалась рукоятка затворной рамы, выходил из строя возвратный механизм.
Вторая версия АК-12 появилась в 2013 г. Полностью переработали приклад, крышка ствольной коробки стала съемной, появился новый механизм сброса магазина и затворная задержка.
На нем снизили массу движущихся частей, для уменьшения массы посередине затворной рамы даже сделали огромное прямоугольное отверстие. Автомат имел минимальную отдачу и подброс, но он стал легко ломаться, у одного АК-12 после 20-выстрела из подствольника разрушился кронштейн крепления крышки ствольной коробки. На других автоматах ломался затвор и элементы затворной рамы.
Приклад был легким и удобным в эксплуатации, но ломался после первого же падения на бетон с высоты 1,5 м.
Двусторонний переводчик режима огня был неудобным, для его включения и выключения надо было выворачивать руку, отрывать руку от пистолетной рукоятки и дотягиваться указательным пальцем.
Режим отсечки давал сбои, вместо очереди в два выстрела, автомат мог выдать один или три выстрела. Сложность конструкции отсечки ставила в тупик опытных слесарей-ремонтников.
Механизм затворной задержки работал только со специальными магазинами с металлической пластиной в задней части подавателя, но она значительно снижала надежность работы магазина и приводила к отказу оружия.
Механизм сброса магазина не полностью срабатывал, передний зацеп мог до последнего цепляться за край окна приемника.
Но по какой-то причине Злобин дорабатывать автомат не стал, а сосредоточился на малогабаритном автомате АМС-131 и специализированном автомате АШ-9К.
Весной 2015 г. появился уже третий вариант АК-12, мушка переехала на узел газоотвода, форма цевья поменялась, как и конструкция дульного тормоза-компенсатора и переводчика.
Самым проблемным в автомате осталась крышка ствольной коробки почти полуметровой длины. Так как на нее переехали прицельные приспособления точность ее подгонки должна была стать идеальной. Небольшой люфт или несоблюдение размера сразу сделает огонь из АК-12 неэффективным.
Крышку ствольной коробки делали сразу двумя способами. Верхнюю часть фрезеровали, а нижнюю часть вырезали электродом. Крышка становилась значительно дороже остального автомата.
К тому же конструктор не предусмотрел, что при интенсивной стрельбе металл расширялся от высокой температуры и как раз там, где крепилась передняя часть крышки ствольной коробки у 2-го и 3-го вариантов АК-12. Существенно смещалась средняя точка попадания.
Пришлось уходить от длинной крышки к короткой. На финальном варианте АК-12 ее конструкцию полностью изменили.
К концу 2015 г. автомат стал удовлетворять требованиям технического задания.
Осталась только производственная проблема. Степень унификации с АК-74М была минимальной. Для начала выпуска нового образца нужно было обновить оборудование, а это громадные деньги и годы времени. Это отразилось бы и на цене автомата. Массовым такой АК-12 стать не мог.
Попытки модернизировать старый АК-74 предпринимались, но автомат с обвесами и дополнительными элементами тяжелел до 4 кг без патронов.
В 2015 г. жизнь Автоматов Калашникова должна была или закончиться или пойти дальше. Или в серийное производство должен был пойти автомат имеющий минимум унификации с АК-74 или оружие имеющее со старым "семьдесят четвертым" наибольший процент унификации.
Тут все решило новое руководство. Еще в феврале 2014 г. на должность генерального директора Концерна "Калашников" пришел А. Ю. Криворучко, он еще ранее летом 2014 г. подтянул в Ижевск на должность главного конструктора С. Уржумцева из Вятско-Полянского объединения "Молот". И Уржумцев отказался от провального АК-12 и начал разработку автомата, который использовал бы имеющиеся решения и наработки ижевчан.
В марте 2015 г. начался проект АК-400...
Спасибо за прочтение.
