Вы даже не представляете, какие интересные письма пишут мне читатели моего канала! Вот совсем недавно пришло письмо с "разоблачением" МКС. Автор письма посмотрел видеотрансляцию с Международной космической станции и, как ему показалось, нашёл доказательства того, что видео не просто снимается в павильоне, а, скорее всего, нарисовано в компьютере.
Автор сделал скрин-шот видеотрансляции и в Фотошопе стал пропускать через фильтры это изображение - менял контрастность и насыщенность. Изображение показалось ему странным и неестественным, и автор пришёл к выводу, что станция освещена совсем не солнечным светом.
Предположение в полной мере подтвердилось. Мне так и не удалось вытащить оранжево-красные переходные области, столь характерные для солнечного света.
Я написал в ответ, что мне не понятна таинственная фраза про характерные "оранжево-красные переходные области". Что это за области? Ведь солнечный свет, особенно за пределами атмосферы, является белым. Почему характерным в таком должен являться красный цвет?
Тогда автор прислал фотографию волейбольного мяча, снятого при солнечном свете на Земле. И написал, что при обработке снимков, сделанных в солнечном свете, фильтрами "яркость - контраст - насыщение" появляется характерное золотисто-красное окрашивание в переходных областях "свет - тень". А вот на снимке МКС оно отсутствует.
И только после этого я понял - автор имеет в виду хроматическую аберрацию. Это такой недостаток простых линз. Если вы возьмёте какую-нибудь одну линзу, например, простое увеличительное стекло, или вот как я, стеклянный шар, и сфотографируете через него объект с контрастными границами, то на границе свет-тень увидите с одной стороны красно-оранжевый ободок.
Это - явление хроматической аберрацией. Аберрация - это недостаток, отклонение от нормы. Разные длины волн (разные цветные лучи) преломляются в стекле по-разному и не собираются в одной точке. Из-за этого и возникают цветные контуры.
Чтобы устранить недостатки простой линзы, при изготовлении объектива к сильной положительной линзе добавляют слабую отрицательную, их склеивают вместе и, к тому же, подбирают стекла с разными коэффициентами преломления (например, крон и флинт).
Автора письма удивило то, что на снимках с МКС нет таких цветных каёмок. И якобы это свидетельствует о том, что станция освещена не солнечным светом.
На самом деле, если на снимках с МКС такие цветные ободки отсутствуют, то это означает, что фирма "Никон" поставляет для МКС фотоаппаратуру с высококачественой оптикой. Насколько мне известно, Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева (Генеральный подрядчик по программе эксплуатации Международной Космической Станции) заключила договор на использование на МКС фотоаппаратуры и объективов фирмы "Никон".
В 2009 году Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) заказало 11 цифровых зеркальных фотокамер Nikon D3S и 7 объективов AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2,8G ED для использования в процессе фотосъемки в космосе.
Для съёмки видео тоже используется высококачественная профессиональная оптика. Поэтому на снимках из космоса мы не видим хроматической аберрации.
А вот если съёмка производится дешёвым смартфоном, купленным 5-6 лет назад, то фотографии получаются не очень качественные, с кучей дефектов, называемыми аберрациями (хроматическая, сферическая аберрация и др.). Эти дефекты хорошо заметны при увеличении снимка со смартфона, особенно на границе контрастных объектов. Вот и весь ответ.
Как видите, рассматривая одни и те же фотографии, мы обнаружили разные причинно-следственные связи и сделали совершенно разные выводы. Автор письма предположил, что видео с МКС - компьютерная анимация, а я предположил, что у автора - дешёвый китайский смартфон.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
*
Во вторник, 25 октября - наблюдайте солнечное затмение.