В моей домашней библиотеке фантастики есть несколько книг Роберта Хайнлайна. Их было больше, но после каждого переезда общее количество книг сокращалось. И в итоге оставалось только то, что в свое время произвело впечатление и вызывало желание ещё раз перечитать. Хайнлайн как раз один из таких авторов.
Говорят, что некоторые произведения Хайнлайна печатались у нас еще в СССР. Однако мне его русские переводы тогда не попадались. Он считался одним из самых великих англоязычных фантастов. Хайнлайн, Айзек Азимов и Артур Кларк - в таком порядке.
Какое-то время Хайнлайн положительно оценивал Маркса и коммунизм. Наверное, тогда и был рекомендован к публикации советской цензурой. Но потом он съездил в СССР и написал довольно нелепые путевые заметки критической направленности. Попал в чёрный список "писателей-антисоветчиков", и широко издавать его в нашей стране начали только в разгул Перестройки.
Я про Роберта Хайнлайна узнал в середине 80-х. Я тогда некоторое время дружил с андеграундными поэтами, художниками и бардами. В этой компании впервые услышал словечко "огрокать". Произносилось оно с таким видом, как будто, это был некий тайный язык касты посвящённых. В общем, кто знал слово "огрокать", тот был в этой тусовке своим. Я хотел стать своим и мне объяснили, что это слово несёт в себе глубокий философско-религиозный смысл, постичь который можно только прочитав книгу "Чужак в чужой стране". Книга ходила по рукам в виде затёртых до дыр самиздатовских страниц. Я записался в очередь, но раздружился с той компанией раньше, чем эта очередь до меня дошла.
Книгу прочитал уже в 90-х. Говорят, что в США она была настольной книгой хиппи. Попадись она мне лет на 20 раньше, я, наверное, тоже стал бы адептом религии на основе свободной любви. Но мне уже было под сорок, как говорится, плавали, знаем... Так что эта часть "Чужака..." для меня оказалась наименее важной, достаточно скучной и имеющей мало отношения к фантастике. А в остальном, да, на меня произвело впечатление. И читать интересно, и есть над чем задуматься.
А знакомство с Хайнлайном я начал с романа "Кукловоды". Очень понравилось. Безнадёжная борьба горстки людей с коварными пришельцами-пиявками. Захватывающе и оторваться невозможно. Потом смотрел кино с одноимённым названием, но это было как-то скучно в сравнении с книгой.
Затем прочитал "Тоннель в небе". Сюжет похож на "Повелитель мух". Только здесь ребята немного постарше. И несмотря на наличие в компании мерзавцев и сволочей, тут побеждает здоровое начало и инстинкт самосохранения. В "Повелителе..." всё как-то уж мрачно и безнадёжно, как будто собрали в одном месте малолетних преступников. А так, чтобы нормальные пацаны и вдруг все превратились в злобных животных, это не очень реальный расклад. Я верю в победу Добра в человеке, поэтому "Тоннель в небе" мне ближе и понятней.
Самая неожиданная книга Хайнлайна - "Свободное владение Фарнхэма". Я не знаю, издают ли еще этот роман в современном западном обществе "свободы и демократии". Там такой сюжет: семья белых американцев переносится из 1964 г. в постапокалиптическое будущее. Планетой правит чернокожая раса. Они Избранные. Белых мало. Их численность контролируется. Мужчин оскопляют и затем используют в качестве рабов. Женщин содержат на фермах как скот, для разведения. Избранные не только рабовладельцы, но и каннибалы. Так писатель-фантаст в начале 60-х годов видел будущее нашей цивилизации. Нам, конечно, до такого ещё далеко, но модное в Америке движение Black Lives Matter - это уже серьёзная подвижка в правильном направлении.