В английском языке есть термин "spite house"- злой дом. Такие дома строятся специально, чтобы досадить соседям: загородить им солнечный свет, перекрыть подъезд или испортить вид. Так что более удачным переводом на русский язык было бы не "злой дом", а "дом назло". Один из самых известных "домов назло"- это дом Ричардсона в Нью-Йорке.
В 1882 г. Джозеф Ричардсон построил его назло соседу. Ричардсон владел узкой полоской земли и владелец смежного участка предложил выкупить её за 1000 долларов. Хозяин участка хотел 5000 долларов, но получил отказ. Разозленный Ричардсон построил на своем участке восьмиквартирный дом длиной 32 метра и шириной 1,5 метра. В этом доме никто не жил, но зато удалось насолить соседу.
Постройка такого дома объективно была совершенно бессмысленна. Ричардсон не только не получил 5 000 долларов, он истратил гораздо больше, не получив никакой выгоды.
Что-то похожее можно встретить и у нас, но мы все же не так богаты, чтобы строить с единственным умыслом: назло. У наших граждан все-таки имеет место расчет. Из того, что видела я.
Двое братьев унаследовали старый дом на две половины. Один из братьев хотел выкупить вторую половину за бесценок, потому что дом был стар и нуждался в ремонте. Получил отказ и построил пристройку. Она шла перпендикулярно к его половине дома вглубь участка и была в два этажа. Окна выходили на участок брата. Теперь за голову схватился брат. Он оказался в ловушке. Построить что-либо он не мог и продать свою половину дома тоже. Покупатели, приехав на место и увидев все воочию, тут же уезжали. В оставшейся половине жить было нельзя и она была слишком мала, а строиться некуда. Возможно, суды как-то решили бы проблему, но кому нужна такая головная боль?
Была ли пристройка построена назло? Отчасти. Но главная идея- построить пристройку первым и получить большой дом, не дав возможность брату построиться. Все получилось. Спустя лет десять хозяин двухэтажной пристройки получил вторую половину дома и участка.
Куда хуже, когда "назло" поступают в личных отношениях. Моя соседка по комнате общежития встречалась с молодым человеком. Что-то у них не сложилось и они расстались по его инициативе. Девушка была очень зла на бывшего парня и буквально через пару дней начала встречаться с другим. Она давно ему нравилась, но он ей- нет.
-Зачем ты встречаешься с Сергеем, он же тебе не нравится?
-А Мишке назло. Путь бесится!
Больше того, через неделю девушка подала заявление в ЗАГС со вторым молодым человеком назло первому. На все увещевания она отвечала:
-Мне надо выйти замуж раньше, чем Он женится! Чтобы он локти кусал.
-Но жить-то тебе. Ты себе плохо делаешь, не ему. Зачем?
-А назло!
Больше её ничего не волновало. Излишне говорить, что "бывшему" было все равно, но она портила жизнь себе и другому молодому человеку. Причинить вред себе назло кому-то?
Написала и подумала, а что сейчас Европа делает? Ладно, не о ней речь.
Речь о том, что поступая назло, мы часто больше портим жизнь себе, чем кому бы то ни было. Если всмотреться в дом Ричардсона, то, по большому счету, это просто высокий забор, защита от ветра и посторонних взглядов. Даже неплохо и бесплатно. А Ричардсону еще налог на недвижимость платить...