Разве возможно, чтобы тот, кто громогласно вещает об адовом пламени, сам был грешником? И если он, отпускающий грехи, такой же, как другие, то чего стоит это отпущение?
Закончила читать роман польского Лауреата Нобелевской премии по литературе Чеслава Милоша, собирайтесь, мы отправляемся к берегам реки Иссы.
В последнее время сильнее всего меня цепляют романы - воспоминания. Когда ты не стремишься вперёд к конечной точке рассказа, а утопаешь в повествовании. Такие книги ассоциируются у меня с летними посиделками на веранде: жара, твоё тело обмякло, солнце слепит так, что невозможно открыть глаза, прищурившись, в полудреме ты слушаешь рассказ друга о его детстве, здесь нет динамики, но всё это как-то наивно-тепло. Именно так я слушала рассказ Томаша Дильбина, историю становления, историю жизни.
Удивительно, как всё это запоминается из детства: речка, странный сосед, местная колдунья и местная блудница, легенды, человеческие драмы. В этом возрасте все образы такие яркие, как вспышки на солнце, все события важные, все люди интересные. Какие-то мелочи запоминаются и откладываются в памяти на всю жизнь. Иногда ты не помнишь, как отметил день рождения в прошлом месяце, но помнишь, какой вкусный клубничный морс был у соседки в деревне 25 лет назад. Все эти воспоминания делают нас теми, кто мы есть.
Вот и Томаш взрослеет, одни события сменяются другими, первый раз ребёнок сталкивается со смертью, но даже её видит иначе, чем взрослые. Мир глазами ребёнка удивителен и прекрасен, даже если вокруг происходят страшные вещи.
А вокруг взрослые. Польско-литовская деревня, где процветает национализм, люди ненавидят друг друга из-за другого диалекта, вероисповедания, и вроде политические распри напрямую особо не обсуждаются, но тебе, взрослому, всё понятно.
Однако Томаш мальчишка. И ему гораздо интереснее слушать страшные истории, подглядывать за местной красавицей, наслаждаться природой, которой в книге очень много.
Параллельно парень начинает взрослеть, осознавать, задумываться: что есть добро и зло, кто такой бог, зачем мы на земле? И даже его детское суждение порой приводит к глубоко-философским мыслям:
Утки не знали, что совсем рядом есть рай, где можно нырять в теплой воде, полной водорослей, широких листьев на сонной поверхности и потайных мест в камышах. Глядя на эти плоские чавкающие клювы, на их мины, Томаш сочувствовал их смешной ограниченности. Что может быть легче, чем отправиться на озеро? Они добрались бы до него за десять минут. Свою смутную философскую мысль он окончательно выразил лишь несколькими годами позже. Люди несчастливы. Совсем как эти утки.
В романе много местного колорита, фольклора и мыслей, которые хочется разбирать на цитаты, а язык повествования совершенно прозрачный и чистый, как сама река.
Если вам нравятся романы взросления, интересно читать об обычной жизни обычных людей, их традициях, суевериях, принципах - книга определенно понравится.
Я получила удовольствие.
