Сенатор Владимир Джабаров предложил подумать о возвращении к двухлетней срочной службе в армии. Ну что ж, давайте думать.
Текст Юрия Шумило
По мнению сенатора, двухлетний срок позволит увеличить численность армии и улучшить подготовку профессиональных бойцов. Всё ли так?
Что воевать стране придётся, понятно и без сенатора. Прежний мир кончился – тот, который Ялтинский, он же Потсдамский. Начался новый передел. А коль война, нужна армия оснащённая и мотивированная.
Сам я провёл полновесные два года в Советской армии. Понравилось. Но принесло ли это пользу в смысле боеспособности?
Ну сделали меня сержантом в должности командира орудия, а видел-то я его только в макете – один раз, когда поручили отвезти макет в штаб. Как орудие заряжать и обслуживать, даже не представляю. Впрочем, я сообразительный – научусь, когда потребуется.
Ладно, случай частный, но служил я при артиллерийском училище и некоторое представление об организации учёбы будущих офицеров имею. Наблюдались «неполадки в пробирной палатке». Старшие курсы выезжали на учения два раза в год, а в остальное время – теория, матчасть да история КПСС. И караулы, охрана собственной территории. Тоже нужные дисциплины, но то самое боевое слаживание, о котором часто теперь слышим, происходит только в поле.
Так я веду к тому, что в приоритете методика боевой учёбы, а не длительность ночёвок в казармах. Бойцы народных милиций Донбасса в навыках ведения боевых действий, полученных в поле и в кратчайшие сроки, дадут, наверное, фору выпускникам военных вузов.
И ещё один аспект увеличения срока службы. Дедовщина. Явление с давней историей. Кто-то возводит её к римским легионам, кто-то – к послевоенным годам, когда в одних казармах оказались юные призывники и ветераны боевых действий.
Дедовщина расцветала там, где учили солдат воевать спустя рукава, но больше красить газоны. Сталкивался. Разбивал себе руки, табуретом в голову получал. Любой мужской коллектив по определению суров, и сам собой начинает делиться по интересам, будь то землячество или срок службы.
Ныне в нашей армии эти неуставные институции, слава богу, в целом сняты с повестки, в том числе благодаря переходу на годичный призыв.
Предложение сенатора, безусловно, разумно и своевременно, но подумать надо крепко. Скорее всего, всенародной радости решение увеличить срок службы не вызовет.
Но если таковое будет принято, в качестве аргумента за нужно будет внятно объяснить солдатским матерям, которые первыми выступят против, что умение воевать – один из способов на войне выжить.
А боевую учёбу новобранцев придётся налаживать при любом сроке службы. Только так победим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.