Есть мнение, которое пропускаем сразу. Наличие пирамид по две стороны Атлантики — в Мексике и Египте, — конечно, не случайное совпадение. Тут просто нет совпадений, даже случайных. Объекты, именуемые «пирамидами» в одном и другом случаях ничего общего между собой не имеют.
Начать стоит с того, что американские пирамиды молоды. Древнейшая из них — пирамида Ла Вента — моложе не только гробниц фараонов, но и афинского Акрополя. И если ныне сооружение выглядит просто как холм высотой 34 метра, — лишь раскопки показали его искусственное происхождение, — то во времена походов Александра Македонского, ольмекская пирамида выглядела, как холм с небольшим храмом не вершине.
То есть, мексиканские пирамиды — почти все, — в отличие от пирамид египетских, это не постройки из каменных блоков (лишь как ранний вариант, из сырцового кирпича), а искусственные холмы, насыпанные из земли, глины и камней в различных, в зависимости от местности, пропорциях.
Метод имел достоинства. Но и очевидный недостаток. Мексиканские земляные пирамиды были недолговечны. Быстро теряли высоту и правильную форму. Однако, индейцев это не беспокоило. Пирамиду они, просто, чинили, а при наличии средств и надстраивали. В результате, большинство пирамид представляют собой «матрёшки» из нескольких слоёв. Новая насыпалась поверх старой.
И да. В средние века пирамиды в самых богатых городах для устойчивости стали облицовываться камнем. Появляются тогда и преимущественно каменные пирамиды, причём построенные по прогрессивной открытой майя технологии с применением скрепляющего раствора. К числу последних относится, например, знаменитая пирамида в Чичен-Ице (XII век), показанная на заглавной картинке. Но она невелика —всего 24 метра. Не менее известная пирамида Солнца (217х207х64 метра, II-VII век) камнем лишь облицована. Великая же пирамида в Чолула, — самая объёмная из пирамид планеты (450х450х66 метров, III-VIII век) — облицована только частично.
...То есть, мексиканские пирамиды, — кроме оставшихся в заброшенных поселениях, где никто более не селился, — обслуживались. И это — второе принципиальное отличие. Испанцы, пришедшие в Мексику в XVI веке увидели там пирамиды… XVI же века чаще всего. Старые пирамиды — XIII-XV столетий нужно было искать среди руин, ставших необитаемыми руинами ещё во времена ацтеков. Более древние сооружения конкистадоры просто не могли узнать среди обычных холмов. Упомянутые выше знаковые пирамиды отреставрированы в соответствии с обликом, который они имели в последние годы эксплуатации.
И это очень важное отличие, — действительно глубоко принципиальное. Египетские пирамиды — гробницы, изначально строившиеся не на века, а на тысячелетия. После чего их некоторое время — пока не сменялась династия —охраняли. Но не чинили. А зачем? Заинтересован в сохранности пирамиды был только фараон (который уже умер) и его потомки. Мексиканские же пирамиды, являясь не мемориалами, а культовыми сооружениями, — по-сути, храмами, — эксплуатировались и непрерывно обновлялись.
Долговечность индейцев не слишком волновала. Перспективу они видели, максимум, на поколение, — а потом-то пирамиду всё равно предстояло надстраивать и украшать, чтобы она продолжала соответствовать величию города-государства. Соответственно, облицовка не всегда представлялась целесообразной, поскольку препятствовала увеличению сооружения. Пирамиду уже нельзя было сделать ещё грандиознее.