Влияние СМИ на мнение населения о врачах.

Влияние СМИ на мнение населения о врачах.

Вчера в медико-правовых чатах промелькнула статья, очередная… об этих самых плохих врачах.

🖍️ Обычно я не читаю такие сомнительные издательства, как Комсомольская правда. Но тут - моя профессионально любимая тема родовспоможения, несчетное количество выполненных экспертиз… не смогла не прочитать, а потом не смогла не написать.

‼️ Не делаю никаких суждений о правильности или неправильности оказания медицинской помощи этого случая‼️просто не имею на это права, пока не вижу полного комплекта документов.

Но у журналистов, конечно, другие задачи. Необходимо, чтобы материал был ярким, броским, очень эмоциональным, запоминающимся и конечно же с формированием именно того мнения, которое должно быть актуальным на данном этапе!

🖍️ Итак, молодая женщина, 38 неделя беременности, мертворожденный новорожденный. Страшно, бесспорно.

«Почему ребенок погиб разбирались корреспонденты»… Со всей эмоциональной картиной такого разбора при желании вы ознакомитесь в приведенной статье.

🖍️ Но все-таки есть и единичные факты - это выписка из стационара.

В интерпретации журналистов 8 (восемь) раз было прямо упомянуто, что беременность проходила «идеально», никаких «угроз» не было, «все обследования в полном порядке», ожидали здорового малыша.

🖍️ Однако в выписке указано, что вес новорождённого на 38 полной неделе гестации составил 2170 г. Это может говорить о внутриутробной задержке развития плода ll-lll степени, и являться следствием выраженной хронической фетоплацентарной-недостаточности на протяжении длительного срока. Что в принципе и указано в диагнозе. Эта серьезная патология, осложнившая беременность женщины, почему то не упомянута в журналистском расследовании. Так же как не обращено внимание на наличие отеков на руках - «снимали украшения с отечных пальцев»…

🖍️ Так ли хорошо протекала беременность, как преподносит нам статья?… так ли здоров был ребеночек? Любому врачу из выписки понятно, что нет! Имелась тяжелая патология. Но миллионная аудитория читателей должна знать - здоров! Все хорошо.

🖍️ Шесть раз в статье было упомянуто об обвинениях врачей, о том, что они виноваты! Но в конце статьи указано, что экспертиз то оказывается еще и не было, только предстоит компетентным органам разобраться - были врачебные нарушения или нет.

‼️ Но мнение уже у большинства читающих сложилось. Абсолютно здоровый ребенок, беременность без осложнений, и вот они - плохие врачи!

‼️ Друзья, я еще раз хочу отметить, что это пост не об оценке беременности, оказания мед помощи, действий врачей! Это пост о том, как формируют наше мнение СМИ, и в том числе о врачах…

🌺 Желаю всем хороших выходных, объективных суждений и правильных выводов вне зависимости от источников информации.