Многие налогоплательщики не в состоянии удовлетворить аппетиты налоговиков, потому закономерным итогом многих налоговых проверок становится процедура банкротства. При этом помимо налогового органа среди кредиторов банкрота могут быть и частные лица.
И такие частные кредиторы могут иметь возражения относительно обоснованности претензий налоговиков, предъявляемых к банкроту. Если спор идет между двумя частными лицами, то алгоритм действий известен. Но совсем другая ситуация имеется когда речь идет о проверке обоснованности решений налогового органа. Здесь возникает масса проблем.
О некоторых из таких проблем я рассказывал на конференции в Саратовской государственной юридической академии, которая проходила в сентябре этого года. Видеозапись моего доклада можно посмотреть здесь:
Но все проблемы в одном докладе не перечислить. Сегодня расскажу о еще одной проблеме, которая имеется при попытке оспаривания решения налогового органа конкурсным кредитором.
ИФНС провела выездную налоговую проверку ООО "Василек"*, по итогам которой доначислила налоги, пени и штрафы на общую сумму более 100 млн. руб. На основании решения о взыскании указанной суммы, налоговый орган включился в реестр кредиторов ООО "Василек", которое к этому времени уже было объявлено банкротом.
АО "Ромашка"*, которое также находилось в реестре кредиторов, посчитало, что решение налогового органа, на основании которого ИФНС включилось в реестр кредиторов ООО "Василек", затрагивает интересы других кредиторов и оспорило это решение в судебном порядке.
Рассмотрев дело, суд указал, что действия налогового органа по проведению выездной налоговой проверки и принятия решения осуществлены в отношении ООО "Василек". Следовательно, ни действиями, ни вынесенными ненормативными правовыми актами права и законные интересы АО "Ромашка" не нарушены. Также действия налогового органа в отношении ООО "Василек" не возлагают на АО "Ромашка" какие-либо обязанности. Обжалуемое решение не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях АО "Ромашка".
На этом основании в удовлетворении заявления АО "Ромашка" было отказано.
* наименования изменены.
----
Уважаемые читатели, прошу отметить эту записку комментарием или нажав на кнопочку с поднятым вверх большим пальцем в левом нижнем углу сразу за текстом записки. Ваши комментарии и нажатия на кнопки позволяют каналу развиваться и дальше делиться с Вами интересной практикой.
Также рекомендую прочитать подборку записок по налоговым спорам:
Подписывайтесь на группу налоговых юристов ВКонтакте:
и на мою страницу:
а также телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer