ЭФИРНЫЕ ДЕЛА
Начали с науки. Запретили упоминать эфир, как основу мироздания. За исключением радиоэфира, телеэфира, а также эфира для медицинских целей. Нарушивших закон изгоняют из академических кругов, а особо настырных… Но не будем о грустном. Теперь уже это и не нужно.
Есть «замечательная» теория Эйнштейна. Она круче любого запрета, работает безотказно. Правда нашлись те, кто ее критикует, но их почти не слышно. Можно считать данная критика находится на уровне погрешности измерения. Вот так по научному, хоть и не совсем понятно.
Теория относительности Альберта Эйнштейна была основана на нескольких постулатах, то есть на предположениях, которые никем и никогда не были доказаны.
Приводим мнение Владимира Акимовича Ацюковского — автора научных работ по эфиродинамике.
Владимир Акимович Ацюковский — российский инженер, доктор технических наук, действительный член РАЕН, член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, почетный член Российской академии электротехнических наук.
Один из постулатов теории относительности предполагает, что распространение гравитации происходит со скоростью света как предельной скорости распространения любых сигналов. Гравитация и электромагнитные волны, которыми считается свет, это разные физические явления, и распространение свойств света на гравитацию ничем не обосновано. Поэтому нельзя утверждать, что скорость света есть предельная величина для сигналов любой физической природы. Еще в 1787 г. П.С.Лапласом было показано, что скорость распространении гравитации не менее, чем в 50 млн. раз превышает скорость света, и весь опыт современной наблюдательной небесной механики это подтверждает. Формула Е = mc2 выведена Эйнштейном только для света, и ее распространение на все виды материи неправомерно.
Другой постулат говорит, что во Вселенной нет каких-либо выделенных точек (однородность Вселенной) и выделенных направлений. Поэтому никто не интересуется, существуют ли такие выделенные направления, раз в соответствии с постулатом их нет, значит, и искать не надо. (В настоящее время существует масса работ опровергающих этот постулат).
Постулируется факт, что лучше Эйнштейна уже никто и никогда ничего придумать не сможет. Наилучшим описанием гравитационного поля являются уравнения Эйнштейна, поэтому все энергетические соотношения определяются формулами Специальной теории относительности.
Еще один постулат гласит, что в космическом пространстве физическая среда (эфир) отсутствует. Взаимодействие тел происходит через пустое пространство, называемое «физическим вакуумом». Отсутствие в природе эфира есть всего лишь постулат, ничем не доказанный. Без физической среды, заполняющей все космической пространство, передача энергии взаимодействий между телами невозможна. Представление взаимодействия тел через понятие поля, которое есть «особый вид материи», ничего не объясняет и никак не проясняет, что это за «особый вид» материи.
Академическая наука до сих пор продолжает отрицать наличие эфира, несмотря на то, что сам Эйнштейн в 1920 году заявил, что (цитата) «пространство немыслимо без эфира», а в 1924, что (цитата) «мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира».
Но даже эти его слова ничего не меняют.
Теория относительности была в штыки принята и раскритикована многими известными учеными того времени. Но их возмущенные письма и критические статьи не публиковались и для большинства научного сообщества остались неизвестными.
В дальнейшем академическая физическая наука пошла этим ошибочным, по мнению многих ученых, путем, вводя все больше и больше новых постулатов, число которых перевалило сейчас уже за 20, а реальные факты подгонялись под эти теории путем, так называемой калибровки.
Даже появились специальные калибровочные методы подгона теорий под наблюдения.
То есть наука перешла от изучения реальных физических законов к математической абстракции ничего общего не имеющей с наблюдаемой реальностью. Все это завело современную физику в тупик, что признается многими учеными нашего времени.
В 2004 году к 100-летию создания Теории относительности были проведены эксперименты стоимостью 760 млн. долларов, которые должны были с триумфом подтвердить теорию Эйнштейна. На спутниках земли были установлены специально разработанные гироскопы, фиксирующие искривление пространства под влиянием массы Земли.
Первый результат был опубликован только через 3 года в 2007 после обработки якобы «зашумленных» данных и ввода необходимых поправок (то есть после калибровки). А второй результат эксперимента уже через 7 лет в 2011.
Такие большие сроки могут говорить только об одном – результаты оказались неоднозначными, и понадобилось время для их подгонки, то есть калибровки.
Некоторые ученые считают, что деньги были потрачены впустую. Эксперименты подтвердили только то, что и так давно было известно.
Еще одно мнение о теории Эйнштейна.
Сергей Альбертович Салль — кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества.
В настоящее время при расчете траекторий космических летательных аппаратов отказались от использования формул Теории относительности.
Системы GPS и ГЛОНАС релятивистские поправки не учитывают, релятивистский эффект Доплера в системах космической связи и радиолокации не работает.
Американские баллистики открыто сообщили, что сейчас используется классическое, а не релятивистское правило сложения скоростей.
В Российском Центре управления полетами признали, что атомные часы, установленные на геостационарных спутниках, вопреки теории относительности показывают то же время, что и в Центре.
А фактор эфирного ветра, который напрочь отрицается теорией относительности, наоборот, уже несколько лет учитывается в системах наземной СВЧ и лазерной связи.
Список таких признаний, полученных в последние годы, можно продолжить.
Например, получил многократные экспериментальные подтверждения вывод, который шокировал сторонников теории относительности: оказалось, что гравитационная масса тел с ростом их энергии, вопреки теории, не увеличивается, а уменьшается!
Шокирующая новость пришла из Церна, родины Большого адронного коллайдера. Преодолена скорость света.
Опыт удалось повторить несколько раз на протяжении 3 лет. Это могло списать в архив теорию относительности Эйнштейна, которая говорит о том, что быстрее света ничего быть не может. Но…
Но почему-то через некоторое время эти эксперименты были признаны ошибочными, что очень удивило научный мир.
В мае 2015 года в СМИ появилась трагическая новость. Математик Джон Форбс Нэш-младший, на биографии которого был построен фильм “Игры разума” с Расселом Кроу в главной роли, погиб вместе со своей женой в автокатастрофе. За три дня до трагедии, он сказал другу математику Седрику Виллани, что обнаружил уравнение, заменяющее теорию относительности Эйнштейна.
Из этого становится ясным, почему под запретом оказались эфирные технологии: «вечные двигатели», холодный ядерный синтез и прочие технологии, основанные на теории эфира.
А без них какой такой Космос? Далее Земли не рванешь. Ни жратвы , ни топлива не хватит. Вот и летаем по орбите не далее 500 км. Вот тебе и человек – венец природы. Козявка, букашка.
А чтобы на Луну, ни- ни. Больше нельзя. Пусть хоть там не будет помойки, как на Земле.
Но без мечты человеку жить невозможно. А чтобы было о чем мечтать далее, подкинули идейку о покорении Марса. Но если и это покорение все же состоится, то его также запретят, найдя весомые аргументы.
А далее останется мечтать только о Юпитере, где сила тяжести раздавит человека в доли секунды, или о Венере, где человек растворится в кислотах, но чуть медленнее.
Да это и неважно. Была бы цель, лишь бы дитя не плакало и в космосе не какало.
Как это ни странно, но на данном этапе развития общества я с «Оком» почти согласен. От человека пока ничего хорошего не ожидается. Он пока несовершенен. Поэтому пусть занимается бесполезными, но отвлекающими от истинных знаний делами.
Добывает нефть, газ, строит коллайдеры, ищет частицу Бога (а зачем искать, если мы сами и есть частички Бога), разрабатывает никому не нужные теории и т.д. Деньги найдутся, напечатают.
ДАЛЕЕ