Скорее всего, да. Может, немногим меньше (в конце концов, антипрививочные мракобесия возникли на западе, а не у нас), но в целом мы не думаем, что люди по разные стороны океана так уж заметно отличаются.
Дисклеймер: в тексте присутствуют ругательства типа <цензура> и сплошная мизантропия. Есть от чего. Не нравится, когда свободолюбивых и имеющих своё мнение антиваксеров обзывают называют <цензура> и т.п. – закройте страницу и не читайте далее. <цензура> яндекс-дзен наверное найдёт здесь "язык вражды" или ещё чего.
Итак. В JAMA Network Open (импакт-фактор 13,35, на минуточку!) опубликовали интересную статью. Оказывается, куча народа врёт насчёт ковида, на темы “привит/не привит”, “болею/не болею” и “изолируюсь/не изолируюсь”. Почти половина опрошенных (это около 2 тысяч взрослых людей в США) призналась, что врала по этим вопросам, одному или нескольким сразу. Такие вот <цензура>.
Все проценты далее – от опрошенных в статье. Примерно 10% непривитых <цензура>, по их словам, сообщали другим, что привиты. Примерно 20% <цензура>, будучи больными ковидом, приходили в общественные места и не признавались, что болеют. Для таких безмозглых <цензура> приличных слов у нас просто нет. Ещё ~20% не рассказывали о своём ковиде при встречах с кем-нибудь конкретным. Тоже <цензура> те ещё… Ещё ~20% не признавались о своём ковиде, приходя в медучреждения. Понимаете, эти <цензура> заражали других! Знали, что заразные, и всё равно заражали. Им, <цензура>, изо всех утюгов говорили: “Опасно! Заразно!”, но они не слушали, имея своё <цензура> “личное мнение” про “ковид не существует” или “не страшно”.
Проценты могут суммироваться, т.к. один <цензура> мог давать несколько ответов по разным вопросам. Таким <цензура> излишне говорить, что надо было слушать врачей и выполнять их рекомендации. А свою честность, которую эти <цензура> демонстрируют теперь в статье, они могут засунуть себе в <цензура>. В общем, вы ещё удивляетесь, как пандемия ковида захватила весь мир?! А вот из-за вышеописанных <цензура> и захватила. Кстати, 15% привитых говорили другим, что непривиты. Тоже интересное явление – видимо, опасались, что <цензура>-антипрививочники начнут их притеснять за сделанную прививку.
Самые отъявленные вруны в статье имеют возраст 18 – 29 лет. С возрастом процент честности возрастает. Почему они врали? В ответах на это – полный разгул <цензура>. “Потому, что пользуемся свободой действий”. “Потому, что это не ваше дело”. И классический ковид-<цензура> – “Потому, что ковида не существует”.
И не надо тут про “<цензура> американцев”. У нас, думаете, все умные и сознательные, не чета им? Конечно, аж два раза... На этом канале у нас забанено больше двух сотен <цензура> антиваксеров. А ведь посещаемость тут небольшая… Так что примерно везде так, и “у них”, и “у нас”. Зла не хватает – аж пальцы дрожат, по клавишам не попадают. Кто-то нам писал, мол, нельзя этих <цензура> называть <цензура>, этим вы “отворачиваете” людей от прививок. Чушь какая. Идите вы знаете куда, деликатные вы наши? Для антиваксеров, для ковид-<цензура> единственное заслуженное отношение – это позор, презрение и плевки от общества (хорошо бы, не только фигурально). Они способствуют распространению инфекций, могут и напрямую заражать людей. Неужели это не понятно?!
По статье – без вывода. Сделайте его для себя сами.
Текст без <цензура> - на нашем "Биохимикуме". Адекватные, подписывайтесь. Антипрививочники, отписывайтесь, вам здесь официально не рады.