Задумалась о разных гранях добра… И о том, кому на самом деле мы порой делаем подарки?... На размышления натолкнула статья на данном сайте интересного, вдумчивого автора Татьяны Ивановой про привязанность:
В статье приводится пример из практики немецкого психотерапевта, психоаналитика Карла Хайнца Бриша:
Татьяна Ивановна Перевалова писал(а):
Мне, например, было очень забавно прочитать, как автор книги поддерживал эмоциональную связь со своими пациентами: одному мальчику он позволил выбрать игрушку, чтобы тому было спокойнее во время отпуска терапевта, другой взрослый пациент попросил на время расставания картину из кабинета психолога, а по окончании терапии подарил другую картину врачу, чтобы тот вспоминал о нем. Меня тронуло, что автор во время перерыва в лечении клиента отслеживал по карте маршрут его поездки, получая от него открытки.
Очень душевный и тёплый подход к клиенту. Ведь часто люди обращаются к психологу именно за тем, чего им не хватает в повседневной жизни. А в дефиците, как правило, принятие, любовь, душевная теплота, внимание… И такие «мелочи» от психолога, как в приведённом примере очень помогают сохранить нужна в роботе связь для формирования доверительных отношений между психологом и клиентом, и, главное, для поддержки клиента в период проработки его травм.
Но! Я вижу тут и обратную сторону. Не получается ли таким образом то, что психотерапевт создаёт клиенту лишние костыли, когда лучше взращивать внутреннюю опору? И если, например, работа идёт по сепарации от кого-либо, а психолог поддерживает возникшую привязанность к нему самому, получается у клиента не формируются навыки отдельности, а происходит просто замещение одной значимой персоны на другую.
Возможно на первоначальном этапе, если психоанализ открывает какие-то травмы прошлого, то пережить их действительно продуктивно возможно только идя рука об руку с грамотным психологом. Но вот ещё большее мастерство – это чутьё психолога на то, когда такие «костыли» пора убирать.
Также я вижу тут некоторую проекцию психоаналитика, перенос своего из прошлого на клиента. Как пишет автор статьи, в биографии Карла Хайнца Бриша есть одиночество из детства, потому он занимался вопросами привязанностей. Папа работал, мама общалась с ним час в день, любимая няня рано покинула этот мир…
Я представляю того мальчика, который жил, радовался чему-то, как все дети во что-то играл, и где-то в душе чувствовал свою ненужность и недолюбленность. И жизнь в достатке не помогала ребёнку не чувствовать себя одиноким.
И вот он вырастает, в своей работе теперь он поддерживает другого ребёнка, своего клиента, а на время разлуки дарит ему игрушку… Ему ли? Не тому ли одинокому мальчику из детства он дарил мишек, картину, слал фото из отпуска? И действительно клиенты в этом нуждались?
Но пусть так. Если клиент получил от психолога тепло и душевность, а психолог согрел себя и клиента чем-то добрым – то в мире стало больше света.
А что вы об этом думаете?
Фото и текст - я, Екатерина Степанова.
Автор: Степанова Екатерина Сергеевна
Педагог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru