Найти тему
Ноет ковчег

Как принимать решения, если поезд в огне

Сто раз рассказывала про эту табличку своим клиентам, и еще двести раз заполняла ее сама.

Обычно для более жизнерадостных выборов — куда лучше ехать в отпуск или какой проект запускать первым делом.

Но что поделать.

Поэтому делюсь ссылкой на оригинальное видео Евгении Стрелецкой, где впервые познакомилась с табличковой техникой.

Что делала с табличкой я:

1. Имеющиеся два вялых ответа на вопрос "что делать?" растянула до 4.

Выбирать между двумя стульями или мамой и папой — всегда довольно сомнительная задача.

2. По каждому варианту расписала

Объективные плюсы — неоспоримые факты или почему мама и соседи считают, что это хорошо.

Субъективные плюсы — почему мое сердечко радостно трепыхается

Объективные минусы — реальные недостатки, потери и риски

Субъективные минусы — персональные непереносимости и любые вариации на тему "я так чувствую"

-2

3. Оценила общую тенденцию, заметила где и в каких колонках намечаются перекосы.

Обычно в процессе заполнения уже вырисовывается понятная картина приоритетов, но при желании можно оценить каждый пункт одним баллом и высчитать сумму.

Я, основываясь на личном опыте, отдаю чуть больший приоритет субъективным ощущениям. Но возможно для вас рациональные решения исторически оказывались удачнее.

4. Отложила записи в сторону, побродила какое-то время и добавила новые пункты. Качественно поспала и принялась за дело.

5. По итогам у меня есть план А (приоритетный, но с высоким шансом упереться в стену), план Б (здесь я много и заранее тренирую принятие), план С (запасная модификация плана А).

Парадоксонально, но после 4 часов и исписанной ручки, мне действительно стало легче.

***

Еще есть всем известная табличка Декарта, но мне она кажется чересчур рациональной и бухгалтерской.

Подключение субъективной оптики и обращение к интуиции/глубинным ценностям — мне заходит куда больше.

Прикладываю шаблон таблички

Подписывайтесь на канал и получайте еще больше полезных техник!