Уже упоминал об истории аргентинского подразделения Ситигруп, обанкроченного и закрытого в своё время. Всё-таки финансисты которые зарабатывают (на вас), но не являются «социально значимыми» это лучше и честнее. Что-то вроде «ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь что я играю краплёными».
Ситибанк Россия, лицензированный ЦБ, в общем-то был чем-то сродни МакДоналдсу в его первозданном виде – имя и репутация – чужие, но продаваемые. Авантюрный и до чёртиков невыгодный для стабильного и уверенного, но дававший возможность «охотникам за удачей» получить займ без особых усилий... Я серьёзно – когда мне «системообразующие» предлагали кредитку с лимитом на два похода в магазин, Сити дал доступ к сумме на парочку автомобилей...
Но было кое-что, чего нет (и, наверное не будет) у самых набитых золотом отечественных банков.
Безопасность – да, иногда через второй клик приходилось вводить всякие коды из СМС, да, для подтверждения покупки в штатовском магазине (из Финляндии) пришлось общаться с «безопасниками» по телефону. Но зато какие-то левые списания или подмётные письма – это было не про Сити.
И возврат средств в случае спорных ситуаций (через обращение в платёжную систему, выступающую гарантом) для Сити, как это и должно было быть не являлось поводом для «опускания глаз». Обсчитали в отеле в Италии – нет проблем, деньги вернулись. Не удалось вовремя улететь из Рима «Люфтганзой» - расследуем (здесь подведшие макаронники отскочили и денег вернулась лишь часть, но это не вина банка).
Страховки предлагали, но не «втыкали» и уж тем более не подпихивали тайком – «авось прокатит».
Почему-то даже ненастоящий американский банк (не «дочка», а троюродная племянница) оказался лучше в критических ситуациях, чем сильнейший и богатейший мироед с местной регистрацией.
И самое главное, что учиться тому «как надо» никого не заставить. Вот и всё, давай, Сити, пока.
