Ольга МОЖЕЙКО, «ГлавАгроном»
Федеральная торговая комиссия (ФТК) и двухпартийная коалиция из 10 генеральных прокуроров штатов подали жалобу в федеральный суд на производителей пестицидов Syngenta Crop Protection и Corteva, Inc. Основная суть жалобы заключается в том, что якобы эти две компании платили дистрибьюторам за то, чтобы они не позволяли конкурентам продавать фермерам более дешевые «дженерики».
В жалобе утверждается, что эти крупные фирмы по производству пестицидов проводят так называемые «программы лояльности», в рамках которых дистрибьюторы получают финансовое вознаграждение за ограничение бизнес-отношений с конкурирующими производителями СЗР. Устранение конкуренции позволило ответчикам необоснованно повысить цены и вынудить американских фермеров увеличить расходы на закупку СЗР.
Жалоба была направлена с той целью, чтобы пресечь незаконную бизнес-схему оплаты за блокирование деятельности других компаний и восстановить рыночную конкуренцию.
Syngenta и Corteva — два крупнейших производителя пестицидов в США. Syngenta, базирующаяся в Швейцарии, является дочерней компанией китайской государственной компании. Corteva со штаб-квартирой в Индианаполисе является преемником сельскохозяйственных предприятий DuPont и Dow Chemical Company.
Жалоба ФТК сосредоточена на попытках двух фирм искусственно расширить свои патентные монополии. Когда компания создает новый пестицид, она может запатентовать это изобретение, не позволяя никому продавать его в течение 20 лет. Обычно, когда срок действия патента истекает, на рынок выходят непатентованные версии продукта, чтобы составить конкуренцию оригинальной фирменной версии. Появление дженериков приводит к снижению цен. Вместо одной компании, обладающей монополией на новый продукт, многие производители могут конкурировать за фермерский бизнес.
Однако Syngenta и Corteva по версии Федеральной торговой комиссии США предпринимали незаконные шаги к получению прибыли и препятствованию попаданию на рынок «дженериков».
Подобная недобросовестная борьба с конкурентами позволяет им продолжать удерживать цены на стабильно высоком уровне. Как отмечено в жалобе, даже при дополнительных расходах на оплату услуг дистрибьюторов, чистая прибыль двух компаний оставалась на достаточно высоком уровне.
В документе подробно описываются монополия и рыночное преимущество ответчиков, а также антиконкурентные последствия их поведения в отношении шести конкретных активных ингредиентов средств защиты растений.
Syngenta является полным монополистом на рынке США в отношении гербицидов мезотриона, метолахлора, фунгицида азоксистробина.
Corteva, тем временем, обладает полной монополией в США в отношении гербицида римсульфурона, нематоцида оксамила, а также гербицида ацетохлора.
Жалоба, к которой присоединились генеральные прокуроры Калифорнии, Колорадо, Иллинойса, Айовы, Индианы, Миннесоты, Небраски, Орегона, Техаса и Висконсина, была одобрена единогласным голосованием.
#Сингента #Corteva Agriscience
Больше интересной информации - на портале "ГлавАгроном"