...но всю жизнь я буду бороться за твое право отстаивать их ©
Прочтите внимательно эти фразы и вдумайтесь:
🔹 Лекарство, принимаемое больным, есть добро; чем больше делать добра, тем лучше; значит, лекарство нужно принимать в больших дозах.
🔹 Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога.
🔹 Вор не желает приобрести ничего дурного; приобретение хорошего есть дело хорошее; следовательно, вор желает хорошего.
🔹 Одно зерно — не куча. Если n зерен не куча, то n + 1 зерно — тоже не куча. Следовательно, любое число зерен — не куча.
Это примеры софизмов. Это намеренное, тщательно замаскированное нарушение законов логики. Многие софизмы кажутся убедительными и приводят оппонента в замешательство. Но это лишь хорошо замаскированная ошибка или попытка выдать ложь за истину за счет метафоричности речи, умышленной ошибки в логике, смешения значения слов, подмены тезиса, принятия ложных посылок за истинные, несоблюдения допустимых способов рассуждения и т.д.
Во времена великих софистов науки логики как таковой не было. Такие философы, как Платон, Аристотель, Продик, Евклид, своими логическими парадоксами ставили вопрос о необходимости построения законов логики в суждениях. И именно с софизмов началось изучение доказательств, опровержения, построения линии аргументации.
Задача софиста — представить наихудший аргумент как наилучший, используя при этом хитросплетенные уловки в речи, в рассуждениях, особо не заботясь об истине. Приемами софистов и сейчас пользуются многие успешные ораторы, как правило, не ставя цель обмануть публику, а применяя их как хитроумное надувательство.
А вот пример математического софизма:
🔹 Посмотрите на числовое тождество 4:4=5:5. Выносим за скобку в каждой части тождества общий множитель, получаем: 4(1:1)=5(1:1). Видим, что числа в скобках равны, соответственно, 4=5. Рассуждаем дальше и получаем, что 2×2=5.
Интересны не только софизмы, но и логические парадоксы. Парадокс — это неожиданное, непривычное рассуждение, резко расходящееся с общепринятым, традиционным мнением, доказывающее как истинность, так и ложность какого-либо суждения.
Вот примеры парадоксов, ставшие известными афоризмами:
🔹 Люди жестоки, но человек добр. (Рабиндранат Тагор)
🔹 Твои взгляды мне ненавистны, но всю жизнь я буду бороться за твое право отстаивать их. (Вольтер)
А вот самый известный логический парадокс:
🔹 Какой-то человек сказал: “Тогда-то я солгал”. Если это правда, то данный человек является лгуном, но если он сознался в своей лжи, то он сказал правду и его нельзя назвать лгуном. Следовательно, человек, который солгал, не является лгуном.
Софизмы существуют уже более двух тысяч лет, и интерес к ним не остывает с годами. Это не просто словесная и логическая забава, это опасный инструмент в руках опытного оратора. Недаром софизмы называют интеллектуальным мошенничеством. Мне известны талантливые ораторы и спорщики, которые в полемике зачастую используют нечестные уловки. Например, если в процессе доказательства ваш оппонент неумышленно отступил от тезиса и ушел в другую область, то это ошибка. Но если он, осознавая свою слабую позицию, сделал это специально (в надежде, что собеседник не заметит), это настоящий софизм.
У вас есть два пути: либо прекратить спор, если чувствуете, что оппонент вам «не по зубам», либо вооружиться этими приемами.
Выбор за вами.
Статья написана Никитой Непряхиным на основе материалов его книги «Гни свою линию. Приемы эффективной коммуникации», издательство «Альпина Паблишер».