Что уж говорить про летописи дошедшие до наших дней, которые были написаны спустя 100-300 лет после описываемых событий. Мы верим и фактам и фразам исторических личностей, которые якобы их произносили. Но были ли они произнесены на самом деле? Очевидно, нет! Просто летописи в большинстве своем те же литературные произведения, которые где-то приукрашивали события или дополняли своими версиями.
С современной киноиндустрией дела обстоят пожалуй также. Современное молодое поколение историю изучает и воспринимает так, как ее преподносит кино. Они уверены, что во время войны везде были пьяные НКВДшники, которые лезли во все дела армии. Они никогда не услышат те слова, с которыми шли в бой советские солдаты: "За Родину! За Сталина!", а услышат "Ура!".
Молодежь уверена, что древние китайцы действительно выглядели пестро и были облачены в шикарные доспехи и выглядели так что до нашей эры, что уже в нашу эру, скажем в XVI-XVII веке. Аж такая мелочь, как ходить в общественном месте без головного убора во времена Средневековья... Кто знает, что это было не принято? А ведь это полное искажение исторических фактов, как и африканцы в роли европейских вельмож.
"Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!". Эта фраза из знаменитого советского фильма об Александре Невском известна всем. И я уверен, многие думают, что князь действительно ее произносил, так она запала в наши души. Но режиссер Сергей Эйзенштейн внес эту фразу в фильм в пропагандистских целях, так как на носу была война с Германией.
Еще одна фраза «В дом входя, хозяев не бьют» осталась к сожалению, малозаметной, но на самом деле их Александр Невский определенно не произносил. Особенно впечатляет искажениями современный фильм 2008 года "Александр. Невская битва". Фильм больше напоминает пьяную драку в трактире, чем значительное историческое событие.
К тому же, отца Александра почему-то назвали Ярославом Вячеславовичем, а не Всеволодовичем. Фильм Павла Лунгина "Царь", снятый в 2009 году вообще вызвал возмущение историков, так как представил образ Ивана Грозного в очерняющих тонах. В фильме царь выглядит придурковатым человеком, совершенно без зубов. И это только незначительные детали.
Хотя согласно исследованиям останков Грозного, зубы у него были в прекрасном состоянии. Сериал "Петр Первый. Завещание" 2011 года вообще воскресил из мертвых Федора Ромодановского, который на самом деле умер 1717 году и не мог уже участвовать в описываемых в картине событиях. В фильме "Адмиралъ" Александра Колчака изобразили прекрасным оратором, хотя на самом деле красноречием он никогда не отличался.
И еще интересный факт из фильма "Валерий Чкалов". Все мы знаем из фильма, что Чкалов блестяще совершил рискованный пролет под мостом. В 1940 году советская пресса писала, как летчик исполнявший роль Чкалова Евгений Борисенко совершил трюк с пролетом под мостом. О том, что этот трюк когда-то исполнил сам Чкалов, нет никаких упоминаний. Но, это мы запомнили как реальный факт благодаря советскому кинофильму.
Друзья, напишите, как вы относитесь к таким фантазиям и дополнениям режиссеров? Ведь они реально меняют наше историческое восприятие, превращая все в настоящее фэнтези. Поддержите нас подпиской, лайком и репостом!
