Конечно, кто то, а может быть и многие, с этим не согласятся, мысленно приводя различные доводы. Но, чтобы эти доводы развеять, постарайтесь ответить на один простой вопрос. Что будет делать собственник, если для сохранения или в интересах его бизнеса он должен будет переехать в другую страну. Наверное, вы со мной согласитесь, что он примет сторону бизнеса. А если стране, а значит, и его семье угрожает опасность, а у него есть финансовая возможность переехать в другую, спокойную и безопасную страну, разве он не переедет. Можете не отвечать. Все, кто имеют возможность перевести свой бизнес в другие страны и там зарабатывать на свою жизнь, уже покинули страну. Покинули наши граждане, покинули и граждане Украины. Капитализм, он и в Африке капитализм. Есть капитал для обоснования и жизни на новом месте, владелец этого капитала обязательно переедет и заново создаст доходную структуру. Собственники, чей бизнес может существовать и приносить доход только в нашей стране, давно перевезли свои семьи в безопасные страны и обеспечили им там комфортную жизнь. Как только они почувствуют, что бизнес может развалиться и их жизни угрожает опасность, они переедут к своим семьям. Благодаря нашей власти и её либеральному курсу управления страной, все они давно накопили в иностранных банках достаточную подушку безопасности. У многих из них, её размеры настолько велики, что хватит их семьям, их детям и внукам на безбедную и долгую жизнь. Судя по заявлению СМИ, такие запасы или такие подушки безопасности есть у многих чиновников и политических деятелей. Не сомневаюсь, что, как только запахнет жаренным их патриотизм развеется, как утренний туман и они тоже покинут свою горячо «любимую» родину. Но буду объективным и соглашусь, что не все собственники бизнес-структур покинут страну. Однако их решение скорее будет безвыходным, чем связанным с патриотизмом и любовью к родине. И причина здесь простая. Да они собственники своего бизнеса, но не капиталисты. То есть они не владеют капиталом, а создали для себя головную боль в виде средства для существования. Может быть даже для хорошего, существования. Вся их собственность состоит из жилья, в котором они живут, оборудования и товаров бизнеса. А доходы их бизнеса позволяют купить хороший автомобиль, тратить на текущую жизнь и позволить себе ежегодный заграничный отдых. Но, такие бизнес-структуры не позволяют создавать даже маленькие подушки безопасности, и их собственники не имеют капиталов даже на кратковременную заграничную жизнь. Если они рискнут бросить свой бизнес, так, как продать его будет невозможно, то на новом месте жительства им придётся находить работу и пробывать выживать. Классическое определение патриотизма говорит о гордости за свою страну и за её достижения. Так чем могут гордится владельцы капиталов, наверное, тем, что они смогли честно или нечестно накопить достаточно средств для своей достойной жизни, но уже в другой стране, а значит им нечем гордится и нечего защищать. А чем гордится владельцам, еле существующих бизнес-структур. Может быть тем, что из-за неверных действий или от бездействия власти их бизнес развалился и они стали нищими и безработными. Хорошо, если бизнес не втянул их в долговую яму. А может есть повод у оставшихся граждан гордится тем, как власть одевает одних, позволяя им сказочно богатеть и раздевает других, превращая их в нищее сообщество граждан. А может астрономической коррупции или развалом всей экономики страны, а ещё, слабой системой национальной безопасности. Получается, что только социалистический строй или строй с общественной собственностью на средства производства позволяет создавать общественный, то есть принадлежащий всем гражданам страны доход. Именно, благодаря этому доходу развивается экономический потенциал страны, строятся объекты здравоохранения, образования и социальной защиты, а также, жилой фонд собственников. Благодаря его доходам, коллективные собственники могут получать бесплатное образование и лечится. Им предоставляется бесплатное социальное обеспечение и жильё. То есть в социалистическом обществе есть чем гордится и есть потребность защищать совместно созданную или коллективную собственность. Это мои мысли в слух. Если с ними не согласны, то пишите свои.