Вселенная идёт навстречу влюблённым. Особенно, если у них хороший адвокат 😊
Отделение МВД (ивр.: Мисрад аПним) одного уездного города отказалось рассматривать просьбу о легализации любимой и единственной избранницы нашего клиента. Почему? Да потому что против него в полиции открыто уголовное дело. Он подозревается в нанесении физического ущерба.
А где презумпция невиновности??? Он же только подозреваемый? Его вина пока не доказана!
А что будем делать с пунктом 3.4.1 Циркуляра МВД 5.2.0015, где написано черным по белому, что в таких случаях делать можно, а что – нельзя??? Это же ваш циркуляр, между прочим, – не мой.
И вот, двое влюбленных, которые только что строили совместные радужные планы, получив письмо с требованием (к девушке) покинуть территорию Израиля в течение 14 дней, реально погрустнели. Правда ведь, что ни в коем случае нельзя допускать «погрустнения» влюбленных?
Вместе с ними погрустнел и я. Только совсем по другой причине. Они погрустнели потому, что не знают законов, а я погрустнел, потому что их знаю. Соответственно, я знаю, что наличие открытого уголовного дела ни в коем случае не дает права МВД автоматом прекращать процесс получения гражданства и легализации супруга. Не верите? Смотрите сами, как выглядит п. 3.4.1:
…״כאשר המבקש, תוך כדי ההליך המדורג נכנס למעצר/מאסר ו/או תלוי ועומד כנגדו תיק, אשר בגינו צפוי להיגזר כנגד המבקש בזמן הקרוב מאסר ממושך, או שהוא עצור עד תום ההליכים, תועבר הבקשה להחלטת מנהלת תחום (דסק איחוד משפחות) אשר תפעיל שיקול דעת פרטני בהתאם לנסיבות. עובדת המעצר/מאסר תילקח בחשבון בין היתר יישקלו: משך הזמן שחלף מאז אישור הבקשה, משמורת על קטינים, מידת הזיקה לישראל, מרכז חיים בישראל והעדר מניעה פלילית או ביטחונית נוספת לסירוב הבקשה וכד׳.״…
Зачем влюблённых мучаете, бюрократы? Сами, что ли, никогда не любили?
Ладно, включаю бывалого уголовного адвоката и еду в полицию. Но и там нет любви. Со старта мне попыталась нагрубить девушка-полицейская – мол, нечего надоедать им, реальным героям, своими явно ехидными замечаниями о важности соблюдения прав человека. Да и “вааще” (вообще), оказывается, мой клиент просто страшный человек, который должен сидеть в тюрьме, а я тут (бяка неразумная) пытаюсь помочь ему уйти от ответственности. Но ничего, ничего: его дело будет передано в самый суровый суд из всех возможных, и справедливость обязательно восторжествует. Благодаря ей, простой девушке в полицейской форме, конечно.
Хорошая девочка, верит в то, что говорит. Только читает плохо. Обиделась, видя, что я искренне смеюсь над ее словами. Я-то человек уже опытный – ко встречам готовлюсь. А она, по-видимому, еще не привыкла.
Беседовали долго и подробно. С использованием профессиональной терминологии, которой ей катастрофически не хватало. По результатам беседы девушка удалилась, чтобы посоветоваться со старшим по званию, предварительно смерив мою скромную фигурку презрительным взглядом.
Вернувшись, сообщила мне с недовольным лицом, что ее начальство (вопреки ее личной и непримиримой позиции) соизволило милостиво повелеть закрыть дело ввиду недостаточности улик.
Тут я засмеялся еще сильнее. Каких улик, ребята, вам тут не хватило??? Да их в папке как звезд на летнем небосклоне. Ирония в том, что все они в поддержку версии моего клиента. Так что, если закрываем дело, то только в виду полной (ПОЛНЕЙШЕЙ) невиновности моего парня. И никаких «недостаточных улик». Зачем нам «пятна» на незапятнанной биографии?! Не умеете читать? Тогда будем судиться. До победного.
Опять пошла советоваться.
На этот раз старший решил меня позвать. Кстати, умный мужчина оказался. Очень хорошо поговорили, под конец обменялись рукопожатиями. Он тоже мотоциклист.
В итоге дело закрыли за отсутствием состава преступления – то есть ввиду полной невиновности моего клиента. ПОЛНЕЙШЕЙ. Без ущерба для доброго имени.
«Я поля влюбленным постелю,
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу — и значит, я люблю!
Я люблю — и, значит, я живу!» (c)
В.С. Высоцкий
А вот и он – документ, вызывающий счастливую улыбку!
Всем счастья и влюблённости.
