Перестроечные пропагандисты обратили внимание на это обещание Ленина.
И привели конкретные цифры по СССР и развитым капстранам.
Оказалось:
- самые высокие экономические показатели - у США;
- самый высокий уровень техники - в Японии;
- самая высокая производительность труда - в Великобритании.
- И где же тут преимущества социализма? - вопрошали пропагандисты. - Давайте уберем советский строй, и больше ничто нам не будет мешать иметь экономические показатели - как в США, уровень техники - как в Японии, и производительность труда - как в Великобритании.
Убедительно! Значит, ошибся Ленин?
Действительно ли Ленин это говорил?
Да - вот что именно:
«Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда» (Ленин, «Великий почин» // ПСС, т.39, с. 21).
На чем базируется высказывание Ленина?
Вот слова Маркса:
«С общественной точки зрения, производительность труда возрастает также с его экономией. Последняя включает в себя не только экономию средств производства, но и устранение всякого бесполезного труда. Хотя капиталистический способ производства принуждает к экономии в каждом отдельном предприятии, тем не менее его анархическая система конкуренции вызывает безмерное расточение общественных средств производства и рабочих сил, а также множество функций, в настоящее время неизбежных, но по существу дела излишних» («Капитал», т. 1, Гл. 15).
Ясно, в чем тут дело?
Господа пропагандисты сравнивали СССР и обычный капитализм стран Запада. На самом деле это разновидности одной и той же общественно-экономической формации - капитализма. Нечего тут сравнивать. Будут количественные отличия в пределах статистической погрешности. За счет усиления эксплуатации из работающих можно выдавить большую производительность труда.
Ленин, конечно, имел в виду это высказывание Маркса. А что имел в виду Маркс? Не разницу между СССР и США! Совсем другое!
Он имел в виду планово управляемое нетоварное хозяйство - истинный социализм, до которого Советскому Союзу (с его товарным производством) было как до Луны.
И такая экономическая система эффективнее капиталистического рынка не на какие-то жалкие проценты в пределах статистической погрешности.
Она эффективнее капитализма настолько, что рыночный капитализм загибается от кризиса и неминуемо загнется, а планово управляемое нетоварное хозяйство удовлетворяет все потребности, не оставляя бедных, и при этом работает легко, без всяких кризисов.
За счет чего?
Да, за счет производительности труда, но понимаемой особым образом...
Токарь будет точить болванку с одинаковой производительностью что при капитализме, что при коммунизме (ну или не токарь, а станок с ЧПУ). Речь идет не об этом, а о СУММАРНОЙ производительности труда ВСЕГО общества.
Как оказывается, все не так, как кажется на первый взгляд. Объяснение этого механизма требует отдельной статьи - в ней и раскрыт этот секрет. Будет интересно!
