В своей речи на Валдайском форуме президент Путин представил свое видение нового мира.
Получилась концепция целостная, стройная и понятная; верная ли – другой вопрос.
Что за идею речь президента Путина несет миру?
Мир перестанет быть однополярным.
США пытаются удержать свое положение гегемона.
Но они пытаются действовать по-старому, не понимая, что это время уже ушло.
В будущем мире будут сосуществовать суверенные государства, но гегемона не будет.
А Россия борется за свой суверенитет, отстаивает свои законные права безопасности.
На политическом ток-шоу Соловьева некоторые эксперты обобщили эти слова так: на стороне России справедливость и прогресс. А значит, и ее победа - неизбежна.
Проанализируем же эти идеи!
Почему, собственно, время ушло?
Почему гегемонизм и однополярный мир невозможны?
Потому что технический прогресс выровнялся, и отставание стран "третьего мира" уменьшилось, они теперь имеют больше экономических сил и военных средств противостоять колонизаторам?
Потому что все уходят от международной торговли в долларах, предпочитая национальные валюты?
Потому что экономический потенциал США более не позволяет им «тянуть» на себе роль гегемона?
Может быть, но хотелось бы четких и убедительных доказательств.
Да – кризис. Может быть, он ударяет даже по самым сильным капиталистическим экономикам так, что поддержание гегемонистских устремлений они больше не тянут?
А в чем причина кризиса?
Причин несколько, но сейчас поговорим об одной.
На том же ток-шоу Соловьева выступал Дмитрий Куликов, оптимизм которого относительно победы России и проигрыша Запада просто неиссякаем.
Он решил обозначить важную современную проблему.
Нехватка ресурсов!
Так было не всегда. И концепции «общества потребительского изобилия» и «социального правового государства» были рабочими еще недавно, когда Запад эксплуатировал колонии. Эти концепции исходили из неограниченности ресурсов.
Новые модели политического и экономического устройства общества так или иначе должны содержат ответ на вопрос - как быть с ограниченными ресурсами - заключил он.- Недаром возникла концепция "Золотого миллиарда", предусматривающая обеспечение Запада ресурсами ценой грабежа народов остального мира, удержания их в отсталости методами военных агрессий и геноцида.
Характерна реакция одного из экспертов:
- Если исходить из ограниченности ресурсов, то модель экономического и политического устройства должна быть чем-то вроде мальтузианства.
- Не обязательно,- ответил наш докладчик, - есть еще, например, социалистическая модель, которая означает разумное управление ресурсами. Несомненно лишь то, что, так или иначе, современная модель общественного устройства должна содержать решение этой проблемы.
Да - тут не поспоришь.
А что мы видим в речи президента Путина?
Несмотря на все это, несмотря на войну и необходимость мобилизовать все ресурсы - в речи Путина никакого поворота к социализму не было и близко. А в предыдущей речи на экономическом форуме и вовсе предлагалась ультралиберальная модель. Которая предусматривает отмену проверок бизнеса, ослабление таможенного контроля и декриминализацию экономических преступлений.
То есть новый мир из речи президента Путина - это рыночная демократия. Даже более либеральная, чем на либеральном Западе - но честная. А не такая, как у Запада, где под видом рыночной демократии подается неравноправие - как правило, в фашистском варианте, вроде концепции "Золотого миллиарда".
А значит, что? Хоть президент Путин и заявляет, что является поборником нового мира, на деле он предлагает нам устаревшую модель.
От нее отказался Запад.
Не только потому, что новая модель выгодна ему, не только потому, что на Западе циники, и аморальность новой модели на Западе никого не смущает.
Но и потому, что прежняя модель все равно больше не работает!
Очевидно, России уготована участь колонии. Борьба против колонизаторов - справедлива и прогрессивна.
Но вот тогда в чем разница между Западом и Россией.
У Запада современная модель, только он ее, может быть, "не потянет".
А путинская Россия борется против несправедливостей новой модели, предлагая фактически что? Честное соблюдение правил старой. Неработающей.
Но борьба за старый мир - бесперспективна! Прогресс не на стороне России!
А точно ли на стороне России справедливость?
Борьба против участи колонии справедлива. Но как достаточно ли вооруженного противостояния с колонизаторами, чтобы не стать колонией, если придерживаться устаревшей модели общественного устройства?
Но о какой справедливой борьбе речь, если даже цели вооруженной борьбы не обозначены явно и непротиворечиво? Как может Россия рассчитывать на поддержку народа страны, с которой воюет, если все, что она несет - это просто замену персоналий в той же олигархической камарилье! Заменить Коломойского на Дерипаску - вот и вся хохма. Но можно ли рассчитывать на патриотизм даже собственного народа, если подвиги солдат обнуляются подковерными играм политиков и дипломатов, если боевые действия ведутся в зависимости от договорняков с противником - а отсюда и "жесты доброй воли"? Не ради этих ли договорняков и ясные и непротиворечивые цели войны до сих пор не озвучены?
На недавнем ток-шоу Соловьева - главном пропагандистском шоу страны - Соловьев с экспертами сошлись на... чем?
Что нужно потребовать идеологию государства Российского... нет, даже не донести ясно до жителей присоединяемых территорий! А сначала продумать, прописать и уяснить самим, в России!
Это уже даже не смешно!..
Нет, друзья мои, это шах и мат России!
Увы...
Россия ввязалась в войну - как теперь стало понятно, с целым блоком НАТО. И не надо говорить, что в Великую Отечественную было то же самое!
Теперь, в отличие от СССР в 1940-х, Россия воюет не на стороне прогресса, и с непонятными целями!
А где вы, простите, эту идеологию наковыряете? Православие и запрет абортов, как этого требовал на ток-шоу Соловьева Марков? Анти-ЛГБТ? Не слишком ли убого?
Понимаете, что некому и нечего России предложить, пока в стране капитализм?
А что взамен?
А ведь проблема решаема.
Модель, учитывающая оба кризиса: экономический и сырьевой - известна. Вот она.
Кстати, традиционные семейные ценности, говорите? А чего ж тогда в стране с такими ценностями растет число разводов и такая сильная депопуляция?
А потому что ценности - это одно, а жизнь при капитализме мешает их реализовать!
А решение есть - вот оно.
Есть проблемы - есть решение, есть современная, и в то же время гуманная, а не фашистская, как у Запада, модель общественных отношений.
Только как народ России ее реализует, когда находится под игом внутренней оккупации олигархов?