В другой бы ситуации, после матча, написал бы в заголовке, что ничья в пользу Зенита. Но, помилуй Бог, в какую пользу. И ЦСКА и Спартак показали, что работы у их тренеров еще непочатый край. Так что Зенит может спать спокойно, что он собственно и так знает.
Конечно ЦСКА более выстроен и если бы не беда в защите, то без проблем разобрался бы со Спартаком, который за весь матч так целостной игры и не показал. Два мяча подаренных армейцами, и еще пара потенциально опасных моментов. Вот и всё что создали красно-белые за всю игру. Акинфеев, кроме того, что два раза вынул мяч из сетки, отбил только не опасный удар Зобнина, в начале игры. Больше работы у него не было от слова совсем.
Но и ЦСКА, не сказать, что заставил вспотеть Селихова, хотя и моментов и подходов имел явно больше, только они так же, в основном были следствием не столько классных комбинаций, сколько ошибок обороны Спартака. У ЦСКА хотя бы Чалов и Роша провели классную игру. В Спартаке, все сыграли на одном среднем уровне. Пять ударов по воротам за всю игру, играя против фактически одного Роши, показатель очень слабый. Желания у команд было много, но вот качества - нет.
В общем общее впечатление тягостное. Конечно лучше, чем в прошлом сезоне, когда приходилось пить кофе, чтобы не уснуть. Хотя ожидания от игры были большими. Но, повторюсь, командам еще работать и работать, чтобы хотя бы просто начать подумывать о чемпионстве. И всё же ЦСКА пока в этой работе впереди. Игровой почерк уже понятен и выдерживается из матча в матч. Проблема в узости возможности по заменам и в полном отсутствии вариантов в защите. Но тут надо понимать, что верна поговорка, "был бы скелет, а мясо нарастет". А скелет уже есть и он четко виден, и это единственное, что радует.
А вот во что играет Спартак, понять пока сложно. Оборона решето, опорной зоны нет совсем, вся надежда на кураж нападающих. С такими вводными, дальше будет тяжело.
Болельщикам ЦСКА, не стоит сильно переживать. Повторю еще раз, игровая структура у команды намного лучше чем у того же Спартака.
Вот например эпизод с первым мячом Спартака. Понятно, что это царский подарок от Акинфеева, который, что прекрасно видно, просто потерял ворота, открыв весь дальний угол. Но я хочу обратить внимание на другое. Посмотрите как грамотно расположены армейцы. Можно конечно обвинить Карраскаля, что не накрыл Зиньковского, но в реальности это на 100% гол Акинфеева, или говоря простым языком несчастный случай.
А вот уже момент у ворот Спартака, когда Набабкин привез второй гол,но об этом чуть позже. Посмотрите на расстановку игроков Спартака и , как говорится почувствуйте разницу.
Но вернемся к Набабкину. Уже сам факт, что центральный защитник, бросив свою позицию, идет в дриблинг у штрафной соперника, говорит о грубейшей ошибке. Но дальше больше.
А это уже начало атаки Спартака. Обратите внимание на секундомер вверху. Прошло уже 11 секунд, как Набабкин потерял мяч, и при этом он даже и не думает возвращаться в защиту. Это уже не ошибка, это уже идиотизм. Я полностью уверен, что если бы у Федотова были бы варианты в защите, после таких выкрутасов, Набабкин сел бы на лавку надолго.
А дальше пришел черед, помогать Спартаку, со стороны Зайнутдинова.
Но в его оправдание скажу, что его ошибка, связана с отсутствием опыта игры на этой позиции. Любой бы центральный защитник, на его месте, просто выдержал бы линию офсайда, но у Зайнутдинова еще не столько опыта, чтобы чувствовать такие моменты.
Как видите, порвалось там, где и должно было порваться. Как я вам писал, что чудес не бывает, в плане общего качества игры команды, то же самое относится и к игре Бахтиера. Такие ошибки, к сожалению еще будут. Справедливости ради, причина этого гола, всё-таки Набабкин. Это его "побег в нападение" вынудил Рошу выбрасываться на Промеса и Соболева.
И здесь снова напомню, что при всём этом, Спартак, который забил уже кучу голов, в этом матче особых моментов не имел. Что еще раз говорит, что структурно, армейцы в обороне играют хорошо, но индивидуальные ошибки отдельных игроков ( Акинфеев, Набабкин) сводят на нет все усилия партнеров. Так что перспективы в обороне у ЦСКА хорошие, конечно после возвращения в строй Дивеева. Пара Дивеев-Роша, должна стать лучшей в РПЛ.
Зато, как я вас и предупреждал, ЦСКА показал, вполне нормальную реализацию моментов. Так что те, кто после игры с Динамо говорили о кривых ногах, теперь должны признать, что они не такие уж и кривые.
Вообще матч оставил довольно странное ощущение. С одной стороны, мне очень понравилось, как армейцы строят свою игру, причем , повторюсь, уже на постоянной основе. Но индивидуальные действия в рамках этой игры, у большинства игроков, не понравились. Полностью провалил матч Карраскаль, очень средне сыграл Медина. Центральная зона со своей задачей справилась, в плане разрушения атак Спартака, а вот в созидании сыграла средне. В принципе твердую пятерку заслужили лишь Роша и Чалов. А Федя вообще красавчик.
Ну и несколько слов о судействе. В матче хватало спорных решений от Карасева, причем как в ту, так и в другую сторону. Судейство разберем в отдельной статье, а там будет о чем поговорить. В целом, главное что Карасев не сломал игру командам, а недовольными могут быть болельщики обеих команд.
