Найти тему
РОДИНА 🐘 СЛОНОВ

Вестник "Лунной Аферы" №2 | Дайджест 09.11.22

И снова свежие разоблачения и расследования Лунного Заговора в рунете за прошедшую неделю, которые интересно будет прочитать. А также кое-что и посмотреть! Сегодня, как обычно, пятёрка интересных материалов.

Раздел "Говорят немоглики"

1. Загадочный* дзен-канал Red Zone:

интересное видео "Раскрытие Лунного Заговора НАСА"

* Загадочным этот канал мы назвали потому, что на нём размещено много крайне странных видяшек, наподобие "летающего ребёнка". При этом неясно, кто, собственно, автор/авторы этого ресурса и чего они хотят от этой жизни.

На видео (ниже) очень детально реконструирована съёмка псевдоВысадок в Кинопавильоне. Не то чтобы прямо как на Луне всё выглядит, но действительно - весьма похоже. Вот сами посмотрите:

2. "Родина Слонов":

Помните, как в 1975 году при достаточно простом, в общем-то стандартном полёте "Союза-Аполлона" астронавты НАСА совершили целый ряд ошибок, а в сложнейших миссиях 1969-1972 на Луну - почему-то нет...

Канал "Родина Слонов" рассказывает о славных астронавтах, которые при посадке едва не прикончили сами себя монометилгидразином и тетраокисью азота, и про последовавший вскоре такой же славный конец всей программы "Аполлон".

3. Кинооператор Коновалов:

в новой статье "157. Использовался ли хромакей в "лунных" миссиях США?" отвечает на следующие вопросы:

  • Был ли использован хромакей в НАСА для получения кадров, снятых якобы на Луне?
  • Могут ли горы, которые мы видим на снимке из альбома "Аполлон-17", быть добавлены в кадр с помощью хромакея?

Первой проблемой такой технологии, по мнению киноэксперта, стало то, что экспонирование и мокрая обработка комбинированных кадров приводит к тому, что финальное киноизображение немного вибрирует. Вот почему мы видим мелкое колебание титров классических советских кинолент - как в этом всеми любимом фильме, на первых секундах:

Так вот, когда NASA должна была скрыть данный технический дефект, они поступали очень просто: изображение делалось умышленно плохим по качеству, чтобы зритель ничего не смог разобрать.

"Например, все круговые панорамы якобы на Луне специально сделаны "замыленными", чтобы вы не видели границу, которая отделяет актёрскую сцену от рисованного театрального задника." - рассказывает Кинооператор.
157. Использовался ли хромакей в "лунных" миссиях США? Кадр из круговой панорамы. Стрелками указана граница начала задника.
157. Использовался ли хромакей в "лунных" миссиях США? Кадр из круговой панорамы. Стрелками указана граница начала задника.

Но эта была ещё не самая существенная проблема, потому что возникла и другая, которая

поставила крест на всех экспериментах с хромакеем - у астронавтов были белые скафандры. И на белой ткани скафандра появились цветные рефлексы от хромакея.

В конце статьи Кинооператор приходит к выводу, что ввиду целого ряда проблем Стэнли Кубрик отказался от использования хромакея в пользу изобретенной фронтпроекции.

4. Блогер ФотоВлад:

в ЖЖ-статье "Лунных камней у НАСА нет!" приводит интервью Е. Агошкова (ТВЦ - «Постскриптум») с Э.Галимовым, академиком, научным руководителем ГЕОХИ*

* головной институт в РФ по тематике лунного грунта

Ответы уважаемого академика журналисту содержат такие откровения:

  • Я не знаю. Не интересовался этим [грунтом НАСА]. Лично я исследовал грунт советской автоматической станции «Луна-16».
  • Данные, которыми мы сегодня располагаем, были сделаны у американцев. Это были американские учёные.
"Лунный грунт"?
"Лунный грунт"?

Раздел "А ну-ка, моглики!"

5. Канал "Советская* Лунная Программа":

* который на самом деле НАСАфильский и тщательно оправдывает лунную программу (американскую), в чём добился больших успехов, целых 169 подписчиков

в статье "Как СССР за полетами "Аполлонов" не следил", рассказывает небылицы и просто откровенный бред.

Например, строит предположения, будто американская космическая система Сатурн-Аполлон могла "свалиться на Кремль". При этом отчаянно путает вес комплекса, совершенно не учитывает размер территории Кремля (который равен всего 27 гектарам, в который нужно попасть неуправляемым огромным аппаратом, летящим вдобавок на первой космической)

"Как СССР за полетами "Аполлонов" не следил"
"Как СССР за полетами "Аполлонов" не следил"

На основании того факт, что легкомоторный самолёт М.Руста смог сесть на Красную площадь в 1987-м, автор СЛП делает "логичный" вывод, что и в 1969-м комплекс из ракеты Сатурн-6 и корабля Аполлон могла упасть на Кремль. Л - логика.

Вот и всё на сегодня, друзья!

Читайте еженедельный обзор интересных материалов по "Лунной Афере" в нашем Вестнике. Не забывайте подписаться! Ваши мнения в комментариях для нас тоже очень важны!